{"id":2093,"date":"2014-03-17T15:55:29","date_gmt":"2014-03-17T14:55:29","guid":{"rendered":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/?p=2093"},"modified":"2014-03-17T15:55:29","modified_gmt":"2014-03-17T14:55:29","slug":"et-la-planete-dit-foutez-moi-la-paix","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/blog\/2014\/03\/17\/et-la-planete-dit-foutez-moi-la-paix\/","title":{"rendered":" Et la plan\u00e8te dit \u00ab Foutez-moi la paix ! \u00bb<\/strong>"},"content":{"rendered":"

\"Climat\"<\/a><\/p>\n

Source : Philippe Vion-Dury | Journaliste Rue 89.
\n\"Climat<\/a> <\/p>\n

Envoyer du soufre dans la stratosph\u00e8re ou fertiliser les oc\u00e9ans avec du fer : des scientifiques tentent de refroidir la plan\u00e8te par tous les moyens.\n<\/p><\/blockquote>\n

Devant l\u2019incapacit\u00e9 des nations \u00e0 \u0153uvrer ensemble dans la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique, des scientifiques ont commenc\u00e9 \u00e0 explorer une alternative audacieuse et insens\u00e9e : refroidir la plan\u00e8te.
\nSubstitutif ou palliatif, la g\u00e9o-ing\u00e9nierie regroupe les techniques qui permettraient, non pas de r\u00e9duire nos \u00e9missions, mais de freiner voire inverser le d\u00e9r\u00e8glement.<\/p>\n

John Holdren, le conseiller scientifique d\u2019Obama, l\u2019envisageait d\u00e9j\u00e0 en 2009 comme une voie \u00e0 explorer en dernier recours, un plan B en quelque sorte \u00absi nous sommes suffisamment d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s\u00bb.
\nDepuis, la g\u00e9o-ing\u00e9nierie s\u2019est taill\u00e9e une place consid\u00e9rable dans les d\u00e9bats sur le climat, et de nombreux projets ont bourgeonn\u00e9 dans l\u2019esprit fou des scientifiques. <\/p>\n

\"Climat<\/a><\/p>\n

Des miroirs dans l\u2019espace\n<\/p><\/blockquote>\n

Certains de ces projets rel\u00e8vent clairement de la science-fiction. L\u2019Am\u00e9ricain Roger Angel a par exemple propos\u00e9 en 2006 d\u2019envoyer des milliards de petits engins en orbite, tous \u00e9quip\u00e9s d\u2019un miroir, pour r\u00e9fl\u00e9chir 1% du rayonnement solaire. Un projet qui co\u00fbterait la modique somme de quelques milliers de milliards de dollars.<\/p>\n

Mais d\u2019autres projets sont scientifiquement beaucoup plus solides. Celui du m\u00e9t\u00e9orologue et prix Nobel n\u00e9erlandais Paul Josef Crutzen s\u2019est rapidement impos\u00e9 comme le plus plausible. Son id\u00e9e : projeter des particules de soufre en haute atmosph\u00e8re pour contrer le rayonnement solaire.<\/p>\n

La technique s\u2019inspire d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel mais transitoire : les \u00e9ruptions volcaniques de grande envergure (le Pinatubo en 1991 par exemple) dont les colonnes de fum\u00e9e soufr\u00e9e atteignent ais\u00e9ment la stratosph\u00e8re, provoquant un rafra\u00eechissement r\u00e9gional de quelques ann\u00e9es.<\/p>\n

Ainsi, des millions de tonnes de soufre seraient dispers\u00e9es en continu gr\u00e2ce \u00e0 des tuyaux, des avions ou des ballons !!!<\/p>\n

\"Climat<\/a><\/p>\n

Le d\u00e9but de la mobilisation\n<\/p><\/blockquote>\n

La recherche en g\u00e9o-ing\u00e9nierie est prise tr\u00e8s au s\u00e9rieux par les Etats, qui ont tous command\u00e9 des audits sur ses potentiels et effets \u00e0 long terme. Les Britanniques ont ouvert le bal : en septembre 2009, la Royal Society publiait une \u00e9tude de 12 mois qui ciblait deux domaines de recherche : <\/p>\n

\u2022\tla capture du CO2 atmosph\u00e9rique, regroupant les techniques visant \u00e0 cr\u00e9er des \u00ab puits de carbone \u00bb naturels ou artificiels (fertilisation des oc\u00e9ans avec du fer, reboisement massif, etc.) ;
\n\u2022\tla gestion du rayonnement solaire, regroupant les techniques de r\u00e9fl\u00e9chissement chimique ou m\u00e9canique (injection de particules d\u2019eau, de soufre, repeindre le d\u00e9sert en blanc, etc.).<\/p>\n

La Chine s\u2019est \u00e9galement lanc\u00e9e dans la course, et on apprenait hier que la CIA participait au financement d\u2019une \u00e9tude de l\u2019Acad\u00e9mie nationale des Sciences sur le sujet, une \u00e9tude dont le co\u00fbt avoisine les 500 000 euros. En France, l\u2019Agence nationale de la recherche a lanc\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re un atelier de r\u00e9flexion sur ce th\u00e8me.<\/p>\n

\"Climat<\/a><\/p>\n

Des exp\u00e9riences ont d\u00e9j\u00e0 eu lieu\n<\/p><\/blockquote>\n

Certaines \u00e9quipes de scientifiques impatientes ont m\u00eame d\u00e9j\u00e0 voulu tenter des exp\u00e9riences de g\u00e9o-ing\u00e9nierie \u00e0 petite \u00e9chelle. Voir les fameux \u00ab\u00a0chemtrails\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Le projet britannique Spice avait ainsi pour but d\u2019\u00e9tudier les effets de l\u2019injection d\u2019a\u00e9rosols dans la stratosph\u00e8re sur le r\u00e9chauffement climatique, en \u00e9tudiant et mod\u00e9lisant les \u00e9ruptions volcaniques.<\/p>\n

Un des pendants du projet \u2013 abandonn\u00e9 depuis pour conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats sur les brevets \u2013 consistait \u00e0 mener une exp\u00e9rimentation en envoyant des particules d\u2019eau dans l\u2019atmosph\u00e8re, gr\u00e2ce \u00e0 un tuyau d\u2019un kilom\u00e8tre de long.<\/p>\n

Une autre initiative men\u00e9e au large du Canada a en revanche bel et bien abouti. Le Guardian r\u00e9v\u00e9lait en octobre dernier qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine avait d\u00e9vers\u00e9 100 tonnes de sulfate de fer dans l\u2019oc\u00e9an Pacifique, menant ainsi la plus grande exp\u00e9rience \u2013 et la plus controvers\u00e9e \u2013 jamais enregistr\u00e9e en la mati\u00e8re.
\nL\u2019objectif : fertiliser l\u2019oc\u00e9an, ou plut\u00f4t stimuler le plancton gr\u00e2ce aux particules de fer, avec la promesse (outre de capturer du carbone absorb\u00e9 par le plancton) de ramener les saumons dans cette zone g\u00e9ographique. Un succ\u00e8s apparemment, mais dont les cons\u00e9quences environnementales sont encore douteuses.<\/p>\n

\u00ab Il y a encore beaucoup \u00e0 apprendre \u00bb\n<\/p><\/blockquote>\n

Ces exp\u00e9riences pourraient se multiplier dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, face \u00e0 la lenteur de la r\u00e9duction des \u00e9missions de dioxyde de carbone. Une dynamique qui n\u2019est pas sans inqui\u00e9ter certains scientifiques, comme le m\u00e9t\u00e9orologue Olivier Boucher :<\/p>\n

\u00ab Il ne faut pas occulter ces techniques, mais nous n\u2019avons pas besoin de nous lancer tout de suite dans des exp\u00e9rimentations. Il y a encore beaucoup \u00e0 apprendre de la mod\u00e9lisation et de l\u2019\u00e9tude des \u00e9ruptions volcaniques. \u00bb<\/em><\/p>\n

Des scientifiques ont par exemple \u00e9mis l\u2019hypoth\u00e8se que le dernier petit \u00e2ge glaciaire soit en r\u00e9alit\u00e9 la cons\u00e9quence d\u2019une r\u00e9action m\u00e9t\u00e9orologique en cha\u00eene d\u00e9clench\u00e9e par une s\u00e9rie d\u2019\u00e9ruptions volcaniques de longue dur\u00e9e.<\/p>\n

\"Climat<\/a><\/p>\n

Refroidir le climat … et ass\u00e9cher la plan\u00e8te ?\n<\/p><\/blockquote>\n

De nombreuses \u00e9tudes et publications r\u00e9centes sont venues renforcer le scepticisme \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la g\u00e9o-ing\u00e9nierie. La complexit\u00e9 de la machinerie climatique oblige \u00e0 prendre en compte d\u2019autres donn\u00e9es, la pluviom\u00e9trie par exemple : <\/p>\n

\u00ab Certes, on peut refroidir le climat. Mais on ne peut pas maintenir \u00e0 la fois la temp\u00e9rature et les pr\u00e9cipitations au niveau o\u00f9 elles sont aujourd\u2019hui. Projeter des particules dans la stratosph\u00e8re engendrera des modifications dans le niveau des pr\u00e9cipitations \u00e0 l\u2019\u00e9chelle r\u00e9gionale. \u00bb
\n<\/em>
\nPour preuve, un article dans Nature Climate Change \u00e9tablissait un parall\u00e8le entre les grandes \u00e9ruptions volcaniques (et donc la projection d\u2019a\u00e9rosols dans l\u2019atmosph\u00e8re), et les s\u00e9cheresses dramatiques qui ont accabl\u00e9 le Sahel.<\/p>\n

La pluviom\u00e9trie chuterait en r\u00e9alit\u00e9 sur presque l\u2019ensemble du globe, pouvant atteindre une r\u00e9duction de vingt centim\u00e8tres annuels en Eurasie et Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n

Un co\u00fbt d\u00e9risoire \u00e0 court terme\n<\/p><\/blockquote>\n

Un des arguments r\u00e9guli\u00e8rement avanc\u00e9s par les d\u00e9fenseurs de la g\u00e9o-ing\u00e9nierie : ce serait une alternative particuli\u00e8rement bon march\u00e9, compar\u00e9e aux efforts consentis pour la r\u00e9duction des \u00e9missions. Ben tiens !<\/p>\n

Les estimations font r\u00eaver : certains experts estiment qu\u2019inverser compl\u00e8tement le changement climatique ne co\u00fbterait qu\u2019une centaine de milliards de dollars, tandis que d\u2019autres vont m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 invoquer une somme cent fois moindre. Olivier Boucher n\u2019est pas convaincu :<\/p>\n

\u00ab Il y a effectivement un consensus pour dire que cette technique est relativement peu ch\u00e8re. Mais je ne pense pas que ces estimations \u00e0 court-termes soient faites tr\u00e8s rigoureusement. \u00bb
\n<\/em>
\nNon seulement il faut prendre en compte le co\u00fbt des externalit\u00e9s \u2013 c\u2019est \u00e0 dire les co\u00fbts li\u00e9s aux impacts indirects sur les populations (l\u2019agriculture apr\u00e8s ass\u00e8chement de certaines r\u00e9gions du globe par exemple) \u2013 mais aussi l\u2019augmentation du prix des moyens mis en \u0153uvre sur la dur\u00e9e.<\/p>\n

Car plus les Etats pollueront, plus il faudra augmenter l\u2019infrastructure de refroidissement et les d\u00e9penses qui l\u2019accompagnent \u2013 dix fois plus apr\u00e8s vingt ans, 100 fois apr\u00e8s 50 ans.<\/p>\n

Le risque du renoncement \u00e0 l\u2019\u00e9cologie\n<\/p><\/blockquote>\n

Outre la question du caract\u00e8re al\u00e9atoire des cons\u00e9quences engendr\u00e9es par de telles exp\u00e9riences, se pose le probl\u00e8me de \u00abl\u2019al\u00e9a moral\u00bb.
\nOlivier Boucher :
\n\u00ab Le fait m\u00eame de parler de ces techniques pourrait inciter les politiques \u00e0 ne pas faire les efforts n\u00e9cessaires en mati\u00e8re de r\u00e9duction des \u00e9missions de CO2. C\u2019est ce que les Britanniques appellent le \u201cmoral hazard\u201d, \u201cl\u2019al\u00e9a moral\u201d en fran\u00e7ais. Mais ne pas en parler n\u2019est pas non plus la solution. \u00bb
\n<\/em>
\nCar r\u00e9duire les \u00e9missions reste indispensable. Substituer la g\u00e9o-ing\u00e9nierie \u00e0 l\u2019\u00e9cologie comporte un danger de taille : si la technique venait \u00e0 ne plus fonctionner \u2013 pour des raisons scientifiques, climatiques ou technologiques \u2013, la plan\u00e8te serait confront\u00e9e \u00e0 un \u00abeffet de rattrapage\u00bb.<\/p>\n

\u00ab Avec ces techniques, on ne fait que masquer le r\u00e9chauffement. Selon certains calculs, il ne faudrait que dix ans d\u2019arr\u00eat pour que la temp\u00e9rature globale redevienne ce qu\u2019elle aurait d\u00fb \u00eatre sans l\u2019intervention de la g\u00e9o-ing\u00e9nierie. \u00bb
\n<\/em><\/p>\n

\"Climat<\/a><\/p>\n

Qui a le doigt sur le bouton ?\n<\/p><\/blockquote>\n

Un moratoire existe aujourd\u2019hui sur la g\u00e9o-ing\u00e9nierie, du moins \u00ab de facto \u00bb. Mais il n\u2019est pas insens\u00e9 d\u2019avancer que les premiers projets r\u00e9els pourraient \u00eatre mis en place \u00e0 courte \u00e9ch\u00e9ance : une ou deux d\u00e9cennies. Se posera alors une question majeure : Comment les financer et les encadrer ?<\/p>\n

La dimension mondiale de leurs effets obligera les Etats \u00e0 se coordonner et \u00e0 dialoguer sur les ressources \u00e0 mobiliser pour monter et entretenir les infrastructures, et il faudra surtout se mettre d\u2019accord sur leur emploi.<\/p>\n

Et comme on l\u2019a vu pr\u00e9c\u00e9demment, ce qui peut \u00eatre salvateur d\u2019un c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00e9quation \u2013 ou du globe \u2013 peut \u00eatre destructeur de l\u2019autre. Vu les incertitudes qui p\u00e8sent sur la lutte contre les \u00e9missions carbon\u00e9es, il y a fort \u00e0 parier qu\u2019en ce qui concerne la g\u00e9o-ing\u00e9nierie, le concert des nations sera quelque peu dissonant.<\/p>\n

\"Climat<\/a><\/p>\n

__________________________________________________________________________________________<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source : Philippe Vion-Dury | Journaliste Rue 89. Envoyer du soufre dans la stratosph\u00e8re ou fertiliser les oc\u00e9ans avec du fer : des scientifiques tentent de refroidir la plan\u00e8te par tous les moyens. Devant l\u2019incapacit\u00e9 des nations \u00e0 \u0153uvrer ensemble dans la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique, des scientifiques ont commenc\u00e9 \u00e0 explorer une alternative audacieuse et insens\u00e9e : refroidir la plan\u00e8te. Substitutif ou palliatif, la g\u00e9o-ing\u00e9nierie regroupe les techniques qui permettraient, non pas de r\u00e9duire nos \u00e9missions, mais de freiner voire inverser le d\u00e9r\u00e8glement. John Holdren, le conseiller scientifique d\u2019Obama, l\u2019envisageait d\u00e9j\u00e0 en 2009 comme une voie \u00e0 explorer en dernier recours, un plan B en quelque sorte \u00absi nous sommes suffisamment d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s\u00bb. Depuis, la g\u00e9o-ing\u00e9nierie s\u2019est taill\u00e9e une place consid\u00e9rable dans les d\u00e9bats sur le climat, et de nombreux projets ont bourgeonn\u00e9 dans l\u2019esprit fou des scientifiques. Des miroirs dans l\u2019espace Certains de ces projets rel\u00e8vent clairement de la science-fiction. L\u2019Am\u00e9ricain Roger Angel a par exemple propos\u00e9 en 2006 d\u2019envoyer des milliards de petits engins en orbite, tous \u00e9quip\u00e9s d\u2019un miroir, pour r\u00e9fl\u00e9chir 1% du rayonnement solaire. Un projet qui co\u00fbterait la modique somme de quelques milliers de milliards de dollars. Mais d\u2019autres projets sont scientifiquement beaucoup plus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2093"}],"collection":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2093"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2104,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2093\/revisions\/2104"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}