{"id":3291,"date":"2014-10-15T12:01:59","date_gmt":"2014-10-15T10:01:59","guid":{"rendered":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/?p=3291"},"modified":"2014-10-15T12:02:20","modified_gmt":"2014-10-15T10:02:20","slug":"pourquoi-on-nest-pas-pres-de-fermer-la-centrale-de-fessenheim","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/blog\/2014\/10\/15\/pourquoi-on-nest-pas-pres-de-fermer-la-centrale-de-fessenheim\/","title":{"rendered":"Pourquoi on n\u2019est pas pr\u00e8s de fermer la centrale de Fessenheim ? <\/strong>"},"content":{"rendered":"

\"Fessenheim\"<\/a><\/p>\n>\u00a0\u00bbIl n’est pas certain que les pouvoirs publics choisissent de fermer Fessenheim plut\u00f4t qu’une autre centrale nucl\u00e9aire.\u00a0\u00bb <\/em><\/h1>\n

A d\u00e9clar\u00e9, mardi 14 octobre sur RTL, la ministre de l’\u00e9nergie, S\u00e9gol\u00e8ne Royal.<\/p>\n

La ministre avait r\u00e9cemment expliqu\u00e9 qu’elle \u00e9tudierait sur le sujet les propositions d’EDF, qui devra selon la loi de transition \u00e9nerg\u00e9tique, proposer la fermeture de deux r\u00e9acteurs apr\u00e8s la mise en service du r\u00e9acteur pressuris\u00e9 europ\u00e9en EPR de Flamanville.<\/p>\n

Les d\u00e9put\u00e9s Marc Goua (PS, Maine-et-Loire) et Herv\u00e9 Mariton (UMP, Dr\u00f4me) ont pr\u00e9sent\u00e9 le 30 septembre \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale un rapport d\u00e9conseillant la fermeture de la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim, que la s\u00e9curit\u00e9 semblait pourtant imposer.<\/p>\n

La raison ?<\/p>\n

Le fait qu\u2019une indemnit\u00e9 de quatre milliards devrait \u00eatre vers\u00e9e \u00e0 EDF et aux autres actionnaires minoritaires au cas o\u00f9 une telle initiative \u00e9tait prise. <\/h2>\n

Il appara\u00eet ainsi que la jurisprudence ait, de fait, mis en place un r\u00e9gime de responsabilit\u00e9 qui, en indemnisant les \u00ab victimes \u00bb de l\u2019action publique, peut bloquer par des consid\u00e9rations financi\u00e8res une mesure que la prudence sugg\u00e8re.<\/p>\n

Ce fait divers \u00e9voque irr\u00e9sistiblement ces \u00ab pilules empoisonn\u00e9es \u00bb que mettent au point les entreprises mal g\u00e9r\u00e9es pour \u00e9viter que la rationalit\u00e9 \u00e9conomique intervienne et rem\u00e9die \u00e0 une situation compromise.
\nUne p\u00e9nalit\u00e9 financi\u00e8re exorbitante, qui emp\u00eache que la mesure qui fait sens dans le contexte ne puisse \u00eatre adopt\u00e9e, appartient \u00e0 la famille des \u00ab effets de cliquet \u00bb dont notre syst\u00e8me \u00e9conomique est friand. Il s\u2019agit de l\u2019\u00e9quivalent de ce m\u00e9canisme d\u2019\u00e9chappement \u00e0 ancre utilis\u00e9 en horlogerie interdisant tout retour en arri\u00e8re : une absence de facto d\u2019alternative.<\/p>\n

___________________________________________________________________________<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00bbIl n’est pas certain que les pouvoirs publics choisissent de fermer Fessenheim plut\u00f4t qu’une autre centrale nucl\u00e9aire.\u00a0\u00bb A d\u00e9clar\u00e9, mardi 14 octobre sur RTL, la ministre de l’\u00e9nergie, S\u00e9gol\u00e8ne Royal. La ministre avait r\u00e9cemment expliqu\u00e9 qu’elle \u00e9tudierait sur le sujet les propositions d’EDF, qui devra selon la loi de transition \u00e9nerg\u00e9tique, proposer la fermeture de deux r\u00e9acteurs apr\u00e8s la mise en service du r\u00e9acteur pressuris\u00e9 europ\u00e9en EPR de Flamanville. Les d\u00e9put\u00e9s Marc Goua (PS, Maine-et-Loire) et Herv\u00e9 Mariton (UMP, Dr\u00f4me) ont pr\u00e9sent\u00e9 le 30 septembre \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale un rapport d\u00e9conseillant la fermeture de la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim, que la s\u00e9curit\u00e9 semblait pourtant imposer. La raison ? Le fait qu\u2019une indemnit\u00e9 de quatre milliards devrait \u00eatre vers\u00e9e \u00e0 EDF et aux autres actionnaires minoritaires au cas o\u00f9 une telle initiative \u00e9tait prise. Il appara\u00eet ainsi que la jurisprudence ait, de fait, mis en place un r\u00e9gime de responsabilit\u00e9 qui, en indemnisant les \u00ab victimes \u00bb de l\u2019action publique, peut bloquer par des consid\u00e9rations financi\u00e8res une mesure que la prudence sugg\u00e8re. Ce fait divers \u00e9voque irr\u00e9sistiblement ces \u00ab pilules empoisonn\u00e9es \u00bb que mettent au point les entreprises mal g\u00e9r\u00e9es pour \u00e9viter que la rationalit\u00e9 \u00e9conomique intervienne et rem\u00e9die \u00e0 une […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3291"}],"collection":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3291"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3293,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3291\/revisions\/3293"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}