{"id":3412,"date":"2014-10-31T15:08:33","date_gmt":"2014-10-31T14:08:33","guid":{"rendered":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/?p=3412"},"modified":"2014-10-31T15:08:33","modified_gmt":"2014-10-31T14:08:33","slug":"les-laboratoires-us-de-guerre-biologique-a-lorigine-de-lepidemie-debola-en-afrique-de-louest-ebola-ii-suite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/blog\/2014\/10\/31\/les-laboratoires-us-de-guerre-biologique-a-lorigine-de-lepidemie-debola-en-afrique-de-louest-ebola-ii-suite\/","title":{"rendered":"Les laboratoires US de guerre biologique \u00e0 l\u2019origine de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie d\u2019Ebola en Afrique de l\u2019Ouest \u2013 Ebola II (suite)<\/strong>"},"content":{"rendered":"

\"ebola5\"<\/a>
\nSource http:\/\/fawkes-news.blogspot.fr\/ Traduction IlFattoQuotidiano.fr<\/p>\n

En compl\u00e9ment de l\u2019article pr\u00e9c\u00e9dent \u00ab Pourquoi le Pentagone et le CDC cr\u00e9ent-ils des vaccins et de nouvelles souches brevet\u00e9es d\u2019Ebola ? \u00bb<\/h2>\n

Voici l\u2019interview t\u00e9l\u00e9phonique par David Lindorff de Francis Boyle\u2026 E-DI-FI-ANT !<\/h1>\n

Francis Boyle est un professeur \u00e9tats-unien de renomm\u00e9e mondiale dans sa sp\u00e9cialit\u00e9, le droit international, qu\u2019il pratique et dont il est un ardent d\u00e9fenseur. Il r\u00e9digea la loi anti-terrorisme de 1989 sur les armes biochimiques, la l\u00e9gislation am\u00e9ricaine mettant en application la Convention sur les armes biologiques de 1972. Titulaire par l\u2019universit\u00e9 de Harvard de deux doctorats, un de Droit (Magna cum laude) et un en Sciences politiques, il enseigne \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de l\u2019Illinois, \u00e0 Champaigne. <\/p>\n

\u00ab David Lindorff : Nous avons l\u2019honneur d\u2019accueillir sur notre antenne le juriste (lawyer) Francis Boyle, qui s\u2019est distingu\u00e9 en portant plainte aupr\u00e8s d\u2019un tribunal de Malaysie contre George W. Bush et Dick Cheney pour Crime contre l\u2019humanit\u00e9. Il va nous parler de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie d\u2019Ebola en Afrique de l\u2019Ouest. Il a une opinion assez sinistre sur cette affaire. Francis, vous \u00eates l\u00e0 ? \u00bb<\/h2>\n

Francis Boyle : Merci beaucoup David de m\u2019avoir invit\u00e9. Pour contextualiser cette conversation, je suis celui qui a \u00e9crit le brouillon de la loi anti-terroriste contre les armes biologiques (Biological weapons anti-terrorism act) en 1989. Les \u00c9tats-Unis ont mis en place cette loi au titre de la Convention sur les armes biologiques, qui a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par les deux chambres du Congr\u00e8s US et mise en application par George W. Bush, et vous pouvez lire tous les d\u00e9tails dans mon livre \u00ab Guerre biologique et terrorisme \u00bb, tout y est document\u00e9\u2026<\/p>\n

DL : D\u2019accord. C\u2019est \u00e9videmment un sujet que vous connaissez tr\u00e8s bien, et j\u2019ai lu une interview de vous par une chaine grecque, qui \u00e9tait assez surprenante, o\u00f9 vous dites que cette \u00e9pid\u00e9mie n\u2019est pas ce qu\u2019on dit, avec cette histoire de chauves-souris qui sont venues par les airs depuis le Za\u00efre, et qu\u2019il s\u2019agirait ici d\u2019une variante de l\u2019 \u00ab \u00c9bola du Za\u00efre \u00bb ce qui est curieux, car le Za\u00efre est \u00e0 plus de 3500 km de l\u00e0. De quoi s\u2019agit-il \u00e0 votre avis ? <\/h2>\n

FB : Oui. Entre nous, toute cette histoire ne tient pas debout. Le gouvernement am\u00e9ricain poss\u00e8de trois laboratoires BSL-4 (Bio Safety Lab niveau 4). Un en Guin\u00e9e, un au Lib\u00e9ria, un en Sierra Leone, au coeur de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie en Afrique de l\u2019Ouest. Et ces laboratoires BSL-4 font toutes sortes de recherches plus effrayantes les unes que les autres sur les armes biologiques.<\/p>\n

DL : Pourquoi sont-ils situ\u00e9s dans ces pays ? <\/h2>\n

FB : Parce que la Guin\u00e9e n\u2019a pas sign\u00e9 la Convention sur les Armes biologiques, le Lib\u00e9ria non plus. La Sierra Leone l\u2019a sign\u00e9e, mais c\u2019est une colonie britannique. J\u2019avais d\u2019ailleurs contest\u00e9 d\u00e8s 1988 le programme du Pentagone de recherche sur la Defense biologique (Biological Defense program) \u2013 et vous pouvez le lire dans mon livre, et leur avais demand\u00e9 pourquoi ils conduisaient cette \u00ab double recherche \u00bb, offensive et d\u00e9fensive, sur les armes biologiques au Lib\u00e9ria \u2013 qui \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e9tait une dictature militaire sous le joug du Capitaine Doe soutenu par la CIA \u2013 en contournant ainsi la Convention sur les armes biologiques. J\u2019ai tout ici, dans un document du gouvernement US intitul\u00e9 \u00ab Biological Defense program \u00bb, et vous trouverez tout \u00e7a dans mon livre : le Center for Desease Control (CDC) menait des recherches dans le domaine biologique pour le Pentagone, en Sierra Leone, d\u00e9j\u00e0 en 1988, et probablement m\u00eame avant \u00e7a, car il a fallu construire le laboratoire. De plus, la Columbia University menait aussi des travaux dans le domaine des armes biologiques (Bio warfare) pour le Pentagone, au Lib\u00e9ria, d\u00e8s 1988. C\u2019est celui que j\u2019avais contest\u00e9 en parlant de contournement des termes de la BWC (Bio-Weapons Convention, ou Convention sur les armes biologiques). Voyez-vous David, tout ceci n\u2019est qu\u2019une vaste op\u00e9ration de camouflage par le CDC. Ils sont plong\u00e9s jusqu\u2019au cou dans ces horribles travaux de recherche sur les armes biologiques depuis au moins 1988.<\/p>\n

DL : Vous avez parl\u00e9 de \u00ab double recherche \u00bb, pouvez-vous pr\u00e9ciser ? <\/h2>\n

FB : Bien, voil\u00e0 ce qui se passe : pour pouvoir justifier ces travaux effrayants, si vous lisez les contrats, et j\u2019ai pu en lire un avant que tout ne soit classifi\u00e9, vous y lisez : \u00ab Il pourrait y avoir cette terrible forme de maladie \u00e9mergente, et nous devons d\u00e9velopper un vaccin pour cela. Et donc, nous allons commencer \u00e0 travailler sur ce virus, il est possible que nous ayons \u00e0 le modifier g\u00e9n\u00e9tiquement et\u2026 \u00bb<\/p>\n

DL : \u2013 (l\u2019interviewer a un rire nerveux) <\/h2>\n

FB : Non David, ne riez pas, j\u2019ai lu ces documents …<\/p>\n

DL : C\u2019est un rire nerveux, c\u2019est que je suis horrifi\u00e9 ! <\/h2>\n

FB : … au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, sous l\u2019administration Reagan, au moment o\u00f9 j\u2019ai pris connaissance de tout \u00e7a, \u00ab et par cons\u00e9quent, nous devons le modifier g\u00e9n\u00e9tiquement, ou faire une chose de ce genre, pour cr\u00e9er un vaccin et prot\u00e9ger tout le monde. \u00bb C\u2019est ce qui \u00e9tait \u00e9crit, et ils font \u00e7a pour tous les virus : L\u2019\u00e9bola, la fi\u00e8vre h\u00e9morragique, etc\u2026 Si vous ne me croyez pas, lisez l\u2019\u00e9dition du New York Times de vendredi dernier, o\u00f9 l\u2019administration Obama a essay\u00e9 d\u2019enterrer tout \u00e7a au beau milieu du brouhaha des autres informations. Obama y dit : \u00ab Notre politique officielle est d\u00e9sormais d\u2019arr\u00eater ce type de recherche \u00bb. Ce qui revient \u00e0 admettre qu\u2019ils en faisaient.<\/p>\n

DL : C\u2019\u00e9tait vendredi dernier ? <\/h2>\n

FB : Oui, le New York Times de vendredi dernier. Cela revenait donc \u00e0 admettre qu\u2019ils en faisaient ce genre de recherches jusqu\u2019\u00e0 vendredi dernier au moins. Et si vous jetez un oeil sur la liste de ces recherches, le virus Evola n\u2019y figure pas. Pourquoi ? Cela ne signifie pas qu\u2019ils ne faisaient pas de \u00ab double recherche \u00bb sur l\u2019Ebola. Toutes ces informations sont publiques. Si Ebola avait \u00e9t\u00e9 sur la liste vendredi, les gens auraient demand\u00e9 : mais que faisiez-vous avec ce virus Ebola ? Okay ? Cet article de vendredi dans le New York Times, c\u2019est un peu le \u00ab Smoking Gun \u00bb [la preuve irr\u00e9futable – NdT], puisqu\u2019Obama admet que les USA ont men\u00e9 ce genre de recherches. Et en consultant la documentation, j\u2019ai pu remonter jusqu\u2019\u00e0 l\u2019administration Reagan, avec ces n\u00e9oconservateurs qui sont arriv\u00e9s au pouvoir et qui voulaient des armes biologiques. Et vous pouvez aussi lire le document du PNAC [Project for the New American Century, traduit en fran\u00e7ais ici<\/a>] en 2000, ces m\u00eames n\u00e9oconservateurs de l\u2019\u00e8re Reagan qui \u00e9crivaient clairement vouloir d\u00e9velopper des armes biologiques. Ils sont revenus au pouvoir avec Bush Junior, et ils ont poursuivi dans cette voie. Les n\u00e9ocons voulaient ces armes biologiques, et je pense que \u00e7a a vraiment commenc\u00e9 sous Reagan et \u00e7a a continu\u00e9 depuis. La deuxi\u00e8me administration Reagan l\u2019a fait aussi, pas la premi\u00e8re, mais 2e tr\u00e8s certainement, sous l\u2019influence de ce Richard J. Danzig qui est maintenant aux Conseils d\u2019administration de ces soci\u00e9t\u00e9s \u00ab Big Pharma \u00bb, et qui a \u00e9tabli des accords (bundle) en violation du Foreign Exchange (FX) and Governement Act.<\/p>\n

DL : A-t-on la preuve que la souche du virus Ebola qui s\u00e9vit en Afrique de l\u2019Ouest a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9e ? <\/h2>\n

FB : Laissez-moi vous dire ceci : toutes les pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9pid\u00e9mies d\u2019Ebola en Afrique avaient \u00e9t\u00e9 circonscrites, avec un taux de mortalit\u00e9 de 50%. Celle-ci n\u2019est pas \u00ab contenue \u00bb et a un taux de mortalit\u00e9 de 70%. Cela me fait dire que nous avons affaire \u00e0 un organisme g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9, ou OGM. Nous savons que ce type de travaux \u00e9tait conduit \u00e0 Fort Detrick. Il y a aussi ce Docteur Kawaoka \u00e0 l\u2019University du Wisconsin de Madison, il a admis sur sa page Web avoir modifi\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement le virus Eola pour le rendre plus violent. Il a aussi ressuscit\u00e9 le virus de la grippe espagnole, pour le Pentagone.<\/p>\n

DL : Doux J\u00e9sus\u2026<\/h2>\n

FB : Il a aussi fait des recherches tr\u00e8s pouss\u00e9es sur la grippe, y compris en modifiant g\u00e9n\u00e9tiquement le virus H5N1, ce virus de la grippe si dangereux qui a s\u00e9vi lors de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie du SRAS [SRAS -Syndrome respiratoire aigu s\u00e9v\u00e8re \u2013 NdT]. Et le tout \u00e9tait financ\u00e9 par le Pentagone ou bien le National Institute of Health (NIH), ou par le CDC. Ces travaux \u00e9taient si dangereux qu\u2019il avait d\u00fb transf\u00e9rer son laboratoire du Wisconsin vers le Winnipeg au Canada. Mais peut-\u00eatre que les Canadiens ont dit \u00ab allez-vous-en d\u2019ici, on ne veut pas de vous ici, c\u2019est trop dangereux pour nous \u00bb, je ne sais pas. Ce que l\u2019on sait, c\u2019est que le laboratoire BSL-4 Kanema de l\u2019Universit\u00e9 de Tulane \u00e9tait impliqu\u00e9. Nous savons qu\u2019ils font ce type de recherches sur les armes biologiques depuis longtemps. [Le laboratoire US de] Fort Detrick \u00e9tait impliqu\u00e9 aussi. Ils sont connus \u00e9galement depuis longtemps pour conduire ce genre de recherches, y compris sur le virus Ebola. Les trois laboratoires que j\u2019ai cit\u00e9s ont tous \u00e9t\u00e9 mis en place par l\u2019USAID, qui n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019une organisation servant de couverture pour la CIA. Je suis juste en train d\u2019essayer de relier tous ces points entre eux, sur la base des informations que j\u2019ai pu r\u00e9colter sur ces armes biologiques, depuis si longtemps, depuis mes \u00e9tudes \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de droit \u00e0 Harward, et je me suis int\u00e9ress\u00e9 professionnellement \u00e0 la question, puisque j\u2019ai \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre le Council for Responsible Genetics au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, dans leur Comit\u00e9 sur les armes biologiques, etc\u2026<\/p>\n

DL : \u00cates-vous en train de sugg\u00e9rer que cette \u00e9pid\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment, ou bien s\u2019agit-il selon vous d\u2019un accident, le virus leur aurait \u00e9chapp\u00e9 sans qu\u2019ils le veuillent ? <\/h2>\n

FB : Vous savez David, si vous allez sur le site Web du Minist\u00e8re de la Sant\u00e9 de la Sierra Leone <\/a>\u2013 c\u2019est une information publique \u2013 ils ont ferm\u00e9 le BSL-4 de Kanema cet \u00e9t\u00e9 et ont affirm\u00e9 que c\u2019\u00e9tait la source de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie Ebola, car Tulane et d\u2019autres laboratoires administraient des vaccins aux gens.<\/p>\n

DL : Vous voulez dire, au personnel des laboratoires ? <\/h2>\n

FB : Non, aux gens, aux Africains de l\u2019Ouest. Sur une large \u00e9chelle.<\/p>\n

DL : Mais alors il y a un vaccin ? <\/h2>\n

FB : Ils disent que c\u2019est un vaccin, mais ce dont il s\u2019agit, c\u2019est un virus Ebola vivant. Ils ont affaire \u00e0 un virus Ebola vivant pour ce soi-disant vaccin.<\/p>\n

DL : (rire nerveux du journaliste) <\/h2>\n

FB : De plus, nous savons que le NIH, a travaill\u00e9 avec le CDC, depuis un certain temps pour combiner le virus vivant d\u2019Ebola avec celui du \u00ab rhume commun \u00bb.<\/p>\n

DL : Mon Dieu. Mais pourquoi font-ils \u00e7a ? Comment justifient-ils cela ? <\/h2>\n

FB : Mais pour d\u00e9velopper un vaccin, David.<\/p>\n

DL : C\u2019est comme \u00e7a qu\u2019ils l\u2019expliquent ? <\/h2>\n

FB : Eh oui, c\u2019est tout ce qu\u2019ils peuvent dire. Et donc, si vous mettez ensemble le virus vivant d\u2019Ebola avec celui du rhume, vous obtenez quelque chose qui est aussi contagieux que le rhume commun, mais pas autant que la grippe. Et \u00e7a pourrait bien \u00eatre ce \u00e0 quoi nous avons affaire ici. Ce vaccin, ou appelez-le comme vous voulez, avec l\u2019Ebola vivant et le rhume commun, a \u00e9t\u00e9 inject\u00e9 \u00e0 une vaste population en Sierra Leone, et peut-\u00eatre au Lib\u00e9ria, et c\u2019est cela l\u2019origine de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, mais ne me croyez pas sur parole et allez voir le site Web du Minist\u00e8re de la Sant\u00e9 de la Sierra Leone, et vous verrez que c\u2019est leur conclusion sur ce qui arrive aujourd\u2019hui, et c\u2019est pour cela qu\u2019ils ont ordonn\u00e9 la fermeture du laboratoire am\u00e9ricain BSL-4 cet \u00e9t\u00e9.<\/p>\n

DL : Est-ce pour cela qu\u2019ils sont contents que les Cubains soient venus, plut\u00f4t que de voir les Am\u00e9ricains arriver ? <\/h2>\n

FB : Le probl\u00e8me c\u2019est qu\u2019aucun Am\u00e9ricain ne veut y aller, parce qu\u2019ils savent que les USA sont derri\u00e8re tout \u00e7a. Si vous regardez ce qu\u2019ils appellent le \u00ab projet d\u2019aide \u00bb, c\u2019est le vide total. C\u2019est simplement une vaste mise en sc\u00e8ne pour faire croire qu\u2019ils font quelque chose, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 ils ne font pratiquement rien.<\/p>\n

DL : Les USA n\u2019ont d\u2019ailleurs envoy\u00e9 aucun m\u00e9decin l\u00e0-bas, seulement des soldats, n\u2019est-ce pas ? <\/h2>\n

FB : Exact. Et la raison est claire. La semaine derni\u00e8re il y avait une r\u00e9union \u00e0 Kanema, en Sierra Leone, avec des repr\u00e9sentants de toutes ces organisations gouvernementales internationales, et la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise d\u2019abandonner ces gens \u00e0 leur sort. Pas de traitement\u2026<\/p>\n

DL : Oui j\u2019ai lu \u00e7a, il faut juste les laisser se soigner eux-m\u00eames. <\/h2>\n

FB : Ils les renvoient \u00e0 la maison avec du simple Tyl\u00e9nol (Doliprane). Ils sont d\u00e9sormais livr\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames, et ce \u00e0 quoi nous assistons est seulement une mise en sc\u00e8ne pour faire croire que les USA font quelque chose, alors qu\u2019ils ne font rien. Les Cubains se sont montr\u00e9s tr\u00e8s h\u00e9ro\u00efques vu la situation. L\u2019organisation M\u00e9decins sans fronti\u00e8res est l\u00e0 aussi, et certaines ONG priv\u00e9es \u00e9galement. Mais toutes les organisations gouvernementales sont absentes, en fait elles n\u2019ont jamais voulu s\u2019en m\u00ealer, car elles ont r\u00e9alis\u00e9 que derri\u00e8re l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, il y avait la recherche US sur les armes biologiques, et qu\u2019il n\u2019y avait pas grand-chose \u00e0 faire, et que tout ce qui restait \u00e0 faire c\u2019\u00e9tait de laisser tout cela se consumer tout seul.<\/p>\n

DL : Ce que vous dites est vraiment convaincant et me sugg\u00e8re deux choses. La premi\u00e8re est la suivante : bien que le milieu de la m\u00e9decine inclut beaucoup de gens tr\u00e8s motiv\u00e9s sur le plan de l\u2019aide humanitaire, pourquoi n\u2019avons-nous eu aucun \u00ab whistle blower \u00bb (lanceur d\u2019alerte) sur ce sujet ? Cela semble si scandaleux et d\u00e9goutant que quelqu\u2019un aurait d\u00fb lancer l\u2019alerte, non ? <\/h2>\n

FB : David, si vous regardez au cours de toutes ces ann\u00e9es, et ces informations sont du domaine public, il y a environ 27 ou 28 microbiologistes qui sont morts.[1]<\/p>\n

DL : Oui j\u2019ai lu \u00e7a. <\/h2>\n

FB : 27 ou 28 microbiologistes morts. Je pense que ces chercheurs ont menac\u00e9 de sonner l\u2019alarme sur ces programmes aussi dangereux qu\u2019ill\u00e9gaux de recherches am\u00e9ricaines sur les armes biologiques, et on les a tu\u00e9s. Et c\u2019est pour cela que nous n\u2019avons pas de lanceurs d\u2019alerte ici, parce qu\u2019ils seraient tu\u00e9s eux aussi. Je crois que c\u2019est clair.<\/p>\n

DL : Oui j\u2019ai lu \u00e0 ce sujet, la liste est impressionnante. Et il y a des histoires bizarres de personnes qui arr\u00eatent leur voiture au-dessus d\u2019un pont et qui sautent. <\/h2>\n

FB : Des histoires souvent ridicules. Et je crois que tous ces microbiologistes, plut\u00f4t que de sonner l\u2019alarme, ils sont all\u00e9s voir leur sup\u00e9rieur, au CDC ou ailleurs. Cette information a suivi son chemin et on les a \u00e9limin\u00e9s. C\u2019est pour cela que nous n\u2019avons pas de whistle blowers. En fait nous en avions, mais ils sont tous morts, avant qu\u2019ils n\u2019aient pu lancer l\u2019alerte.<\/p>\n

DL : Avez-vous publi\u00e9 vous-m\u00eame sur ce sujet et sur les documents dont vous me parlez ? Ou bien comptez-vous le faire ? <\/h2>\n

FB : J\u2019ai donn\u00e9 des interviews. Nous avons envoy\u00e9 des communiqu\u00e9s de presse, \u00e0 l\u2019Institute for Public Accuracy, et j\u2019ai donn\u00e9 aussi des interviews. J\u2019ai travaill\u00e9 sur d\u2019autres sujets depuis le d\u00e9but de cette crise, mais si vous allez sur Internet, vous verrez que je suis un peu partout\u2026<\/p>\n

DL : Oui, j\u2019ai vu \u00e7a. Mais pas dans les grands m\u00e9dias, \u00e9videmment. <\/h2>\n

FB : \u00c9videmment, quelqu\u2019un a donn\u00e9 l\u2019ordre de ne pas m\u2019interviewer, et d\u2019ailleurs, apr\u00e8s les attaques \u00e0 l\u2019anthrax d\u2019octobre 2001, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 dire qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019anthrax militaris\u00e9 (weaponized anthrax) provenant d\u2019un laboratoire gouvernemental am\u00e9ricain. Ce qui fut confirm\u00e9 plus tard. Mais personne ne m\u2019a interrog\u00e9. Je crois que j\u2019ai donn\u00e9 en tout et pour tout trois interviews. Une \u00e0 Fox News, \u00e0 Boston, j\u2019ai donn\u00e9 une conf\u00e9rence \u00e0 Harvard, et une interview \u00e0 la BBC, et \u00e0 une chaine de la Pacific \u00e0 Washington. Je parle de tout \u00e7a dans mon livre. Cela s\u2019est pass\u00e9 dans les tout premiers jours apr\u00e8s les attaques, et apr\u00e8s plus rien. Le grand silence. Plus personne n\u2019a parl\u00e9 avec moi. Plus personne parmi les grands m\u00e9dias. Ces communiqu\u00e9s de presse sont envoy\u00e9s \u00e0 plus de 8000 organes de presse tout autour du globe, tous l\u2019ont vu. Tous savent qui je suis. Mais il est clair qu\u2019un ordre a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 de ne pas avoir affaire avec moi. Et donc, non, rien dans les grands m\u00e9dias.<\/p>\n

DL : Et les m\u00e9dias grands publics dans d\u2019autres pays ? En Russie, en Chine, ou ailleurs ? <\/h2>\n

FB : Tr\u00e8s peu. En Gr\u00e8ce, j\u2019ai donn\u00e9 une interview[2], mais c\u2019est la seule. Le gouvernement US a probablement dit \u00e0 ces m\u00e9dias de se tenir \u00e9loign\u00e9s de Francis Boyle. Mais vous savez, je ne suis pas pay\u00e9 pour les interviews, je ne suis pas en train de perdre de l\u2019argent, je fais \u00e7a pour informer le public, pour essayer de faire sortir la v\u00e9rit\u00e9. Les seuls \u00e0 m\u2019interviewer ont \u00e9t\u00e9 des m\u00e9dias alternatifs comme le v\u00f4tre.<\/p>\n

DL : Ce qui est \u00e9trange dans cette histoire d\u2019armes biologiques g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es, c\u2019est qu\u2019il est difficile de pr\u00e9voir l\u00e0 o\u00f9 elle va frapper. En supposant que ce que vous dites est exact, comment peuvent-ils penser tenir ce virus \u00e9loign\u00e9 des USA ? <\/h2>\n

FB : Vous savez, M. Duncan est ici, aux USA. Il est le cas \u00ab z\u00e9ro \u00bb [le premier en dehors des USA \u2013 NdT]. L\u2019information est d\u00e9j\u00e0 parue, selon laquelle le D\u00e9partement de la D\u00e9fense et le NIH ont un programme informatique qui simule tout \u00e7a, ils savent exactement ce qui va se passer, en Afrique de l\u2019Ouest, et maintenant en Espagne, \u00e0 cause de l\u2019infirmi\u00e8re l\u00e0-bas [apparemment gu\u00e9rie depuis \u2013 NdT], et ici aux USA \u00e0 cause de M. Duncan, puisque c\u2019est le cas \u00ab z\u00e9ro \u00bb, et donc la liste de ses contacts. Ils peuvent ins\u00e9rer tout cela dans l\u2019ordinateur et voir ce qui va se passer. Dans le New York Times hier, il y avait un diagramme avec M. Duncan et tous ses contacts et leurs enfants, et chacun d\u2019entre eux est surveill\u00e9. Sauf pour les 4000 personnes sur le bateau de croisi\u00e8re. Ce qui pose la question : pourquoi n\u2019ont-ils pas mis tous les gens du bateau en quarantaine ? Au Nig\u00e9ria, o\u00f9 ils disent avoir stopp\u00e9 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie\u2026<\/p>\n

DL : J\u2019allais vous poser la question\u2026<\/h2>\n

FB : \u2026ils ont contact\u00e9 tout le monde et les ont mis sous surveillance. Mais pas les 4000 personnes sur le paquebot de croisi\u00e8re, et ils ont tous \u00e9t\u00e9 rel\u00e2ch\u00e9s sur recommandation du CDC, qui a d\u2019ailleurs dit \u00ab il suffit d\u2019une p\u00e9riode de quarantaine de 21 jours \u00bb, et donc tous les gens sur le paquebot ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s. L\u2019OMS (Organisation mondiale de la sant\u00e9) a critiqu\u00e9 cette d\u00e9cision et dit qu\u2019il faudrait une p\u00e9riode de 42 jours de quarantaine. Et si vous regardez les chiffres qui sont derri\u00e8re les calculs de l\u2019OMS et qui ont abouti \u00e0 cette p\u00e9riode de 42 jours, c\u2019est toujours avec un taux d\u2019efficacit\u00e9 de seulement 98% et un taux de mortalit\u00e9 de 50%, et non de 70%, ce dernier taux indiquant qu\u2019il semble bien s\u2019agir d\u2019un virus manipul\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement et qui est bien plus dangereux que l\u2019Ebola d\u2019origine. Je ne suis pas s\u00fbr, mais il me semble que par s\u00e9curit\u00e9, il faudrait parler de p\u00e9riode de quarantaine de 50 jours, et d\u2019ailleurs tous ces chiffres du CDC ou de l\u2019OMS sont simplement bas\u00e9s sur le rapport risque\/co\u00fbt, c\u2019est tout. Ils disent simplement que c\u2019est moins couteux de laisser les gens partir apr\u00e8s 21 jours, ou 42 jours, plut\u00f4t que de les garder en quarantaine. C\u2019est une analyse risque\/co\u00fbt (Cross-Benefit Analysis) au d\u00e9triment de nos vies. Peut-\u00eatre que nous serons comme le Nig\u00e9ria, mais la diff\u00e9rence entre le Nig\u00e9ria et nous [aux USA] est que le Nig\u00e9ria a retrouv\u00e9 tous les contacts, alors que nous avons laiss\u00e9 partir dans la nature 4000 personnes de ce paquebot, et avec ces 4000 personnes, ils ont simplement appliqu\u00e9 les protocoles du CDC qui n\u2019ont aucune valeur et sont tr\u00e8s dangereux .<\/p>\n

DL : Et bien s\u00fbr vous ne pouvez pas mettre en quarantaine toutes ces 4000 personnes ensemble, il faut les maintenir s\u00e9par\u00e9es les unes des autres, pour ne pas qu\u2019ils se contaminent les uns les autres. <\/h2>\n

FB : Absolument. Ils auraient tr\u00e8s bien pu les garder sur le bateau pendant 42 jours en leur expliquant les raisons, avant de les rel\u00e2cher.<\/p>\n

DL : Vous faites le lien entre l\u2019OMS et le CDC en disant qu\u2019ils sont tous deux coupables dans cette affaire, mais l\u2019OMS comprend de nombreux pays, il y a du personnel venant de pays qui ne sont pas align\u00e9s avec les USA. Comment est-ce que \u00e7a marche ? <\/h2>\n

FB : David, je ne me rappelle pas exactement les chiffres, mais l\u2019OMS est financ\u00e9e sur la m\u00eame base que l\u2019ONU, puisque c\u2019est une organisation sp\u00e9cialis\u00e9e.<\/p>\n

DL: Oui, environ 25% par les USA<\/h2>\n

FB : En effet, environ 25%, plus le fait que nous devons des milliards de dollars \u00e0 l\u2019ONU. Et celui qui paie les musiciens choisit la musique. Je ne sais pas \u00e0 quel point nous devons de l\u2019argent \u00e0 l\u2019OMS, mais ils font ce qu\u2019on leur demande de faire. Ils peuvent \u00e0 l\u2019occasion essayer de r\u00e9v\u00e9ler quelque chose, mais ils ne vont pas se dresser contre nous. Toujours est-il que le CDC est tremp\u00e9 jusqu\u2019au cou dans cette affaire, et ils font du camouflage, nous ne pouvez pas croire un mot de ce qu\u2019ils disent.<\/p>\n

DL : Ouah. Mais alors que devons-nous faire face \u00e0 cette situation ? Vu que nous ne pouvons pas faire confiance au gouvernement sur ce sujet ? <\/h2>\n

FB : Mon conseil est le suivant : heureusement, selon la Constitution des \u00c9tats-Unis, la Sant\u00e9 publique ne rel\u00e8ve pas du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Elle d\u00e9pend des \u00c9tats, des comt\u00e9s, des villes, des communaut\u00e9s, des villages, des autorit\u00e9s sanitaires [locales]. Et donc ces autorit\u00e9s sanitaires locales doivent s\u2019unir, et faire appel \u00e0 des experts ind\u00e9pendants qui n\u2019ont jamais particip\u00e9 \u00e0 aucune recherche dans le domaine des armes biologiques pour le gouvernement am\u00e9ricain, et partir de l\u00e0, \u00e9laborer une strat\u00e9gie pour leurs communaut\u00e9s. Si vous lisez les m\u00e9dias grands publics, ils contactent tous ces experts qui ont tremp\u00e9 dans des recherches en guerre biologique pour les USA.<\/p>\n

DL : Oui, c\u2019est un peu comme demander \u00e0 des g\u00e9n\u00e9raux de nous parler des guerres. <\/h2>\n

FB : Exactement. C\u2019est la m\u00eame chose. Vous ne pouvez accorder aucune confiance \u00e0 ce qu\u2019ils disent. Et donc, je pense qu\u2019il y a vraiment quelque chose \u00e0 faire, mais que cela doit se passer au niveau local, dans les communaut\u00e9s et avec les autorit\u00e9s sanitaires. Par exemple nous avons eu une crise ici \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Droit. Les abrutis en charge de l\u2019Universit\u00e9 ont envoy\u00e9 un juriste gouvernemental taiwanais. Et ils savaient que nous avions affaire \u00e0 la tuberculose. J\u2019ai d\u00e9couvert cela, et ai demand\u00e9 que tout le monde passe des tests, ils ont refus\u00e9, alors j\u2019ai lanc\u00e9 l\u2019alerte. Et avec les autorit\u00e9s sanitaires et tous ici, nous avons finalement obtenu que tout le monde passe les tests et nous avons d\u00e9couvert que cinq personnes \u00e9taient infect\u00e9es par la tuberculose. Heureusement on a pu les traiter et elles s\u2019en sont sorties. Sans cela, elles auraient d\u00e9velopp\u00e9 la tuberculose, qui est une maladie extr\u00eamement contagieuse. Ce qui est s\u00fbr, c\u2019est qui faut travailler avec les autorit\u00e9s sanitaires locales et des sp\u00e9cialistes qui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans des travaux de guerre biologique pour le gouvernement des USA. Malheureusement nous avons 14 000 scientifiques qui participent \u00e0 ces affreuses recherches en armements biologiques pour le compte du gouvernement des USA, je les appelle les \u00ab scientifiques de la Mort \u00bb, et plus de 1500 laboratoires aux \u00c9tats-Unis qui font ce type de recherche. Vous ne pouvez pas leur faire confiance.<\/p>\n

DL : Combien de laboratoires ? <\/h2>\n

FB : 1500<\/p>\n

DL : Mon Dieu. Alors que nous ne sommes pas cens\u00e9s en faire. <\/h2>\n

FB : C\u2019est exact. Ce genre de travaux de recherche constitue un crime selon les termes de la loi antiterroriste contre les armes biologiques que j\u2019ai \u00e9crite, et nous avons d\u00e9pens\u00e9 79 milliards de dollars depuis le 11 septembre 2001 dans ce domaine de recherche, ce qui en dollar constant, repr\u00e9sente le double de ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9 pour le projet Manhattan pendant la Seconde Guerre mondiale pour d\u00e9velopper la bombe atomique.<\/p>\n

DL : Mais ils disaient que c\u2019est d\u00e9fensif. <\/h2>\n

FB : Oui, ils disaient que c\u2019est pour prot\u00e9ger le peuple am\u00e9ricain de virus \u00e9mergents comme l\u2019Ebola. Mais regardez autour de vous. Vous pouvez voir qu\u2019ils n\u2019ont rien fait pour prot\u00e9ger qui que ce soit.<\/p>\n

DL : S\u2019ils travaillaient sur un vaccin depuis les ann\u00e9es 80, ils devraient l\u2019avoir maintenant, non ? <\/h2>\n

FB : Soit ils devraient l\u2019avoir, soit ils l\u2019ont, et c\u2019est dans les tiroirs au fin fond du laboratoire de Fort Detrick, mais ils ne nous le disent pas, et ils ne l\u2019ont donn\u00e9 qu\u2019aux plus hauts dirigeants de notre gouvernement. C\u2019est tr\u00e8s similaire aux attaques \u00e0 l\u2019anthrax d\u2019octobre 2001, et le fait que tout le monde \u00e0 la Maison-Blanche prenait du Cipro [antibiotique pr\u00e9venant les effets de l\u2019anthrax \u2013 NdT]. Mais bon, je ne sais pas s\u2019ils l\u2019ont. Soit nous avons le vaccin, soit tout cet argent a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9 en pure perte, soit (et ce n\u2019est pas incompatible) ils l\u2019utilisent pour d\u00e9velopper des armes biologiques. Faites votre choix. Je dois vous laisser. Merci de l\u2019invitation.<\/p>\n

DL : Merci Francis d\u2019\u00eatre venu si rapidement \u00e0 notre antenne. <\/h2>\n

Bon ben … voil\u00e0! Allez, bonne sant\u00e9 \u00e0 tous …<\/p>\n

_______________________________________________________________________________<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source http:\/\/fawkes-news.blogspot.fr\/ Traduction IlFattoQuotidiano.fr En compl\u00e9ment de l\u2019article pr\u00e9c\u00e9dent \u00ab Pourquoi le Pentagone et le CDC cr\u00e9ent-ils des vaccins et de nouvelles souches brevet\u00e9es d\u2019Ebola ? \u00bb Voici l\u2019interview t\u00e9l\u00e9phonique par David Lindorff de Francis Boyle\u2026 E-DI-FI-ANT ! Francis Boyle est un professeur \u00e9tats-unien de renomm\u00e9e mondiale dans sa sp\u00e9cialit\u00e9, le droit international, qu\u2019il pratique et dont il est un ardent d\u00e9fenseur. Il r\u00e9digea la loi anti-terrorisme de 1989 sur les armes biochimiques, la l\u00e9gislation am\u00e9ricaine mettant en application la Convention sur les armes biologiques de 1972. Titulaire par l\u2019universit\u00e9 de Harvard de deux doctorats, un de Droit (Magna cum laude) et un en Sciences politiques, il enseigne \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de l\u2019Illinois, \u00e0 Champaigne. \u00ab David Lindorff : Nous avons l\u2019honneur d\u2019accueillir sur notre antenne le juriste (lawyer) Francis Boyle, qui s\u2019est distingu\u00e9 en portant plainte aupr\u00e8s d\u2019un tribunal de Malaysie contre George W. Bush et Dick Cheney pour Crime contre l\u2019humanit\u00e9. Il va nous parler de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie d\u2019Ebola en Afrique de l\u2019Ouest. Il a une opinion assez sinistre sur cette affaire. Francis, vous \u00eates l\u00e0 ? \u00bb Francis Boyle : Merci beaucoup David de m\u2019avoir invit\u00e9. Pour contextualiser cette conversation, je suis celui qui a \u00e9crit le brouillon de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3412"}],"collection":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3412"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3415,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3412\/revisions\/3415"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}