{"id":3566,"date":"2014-11-27T16:08:47","date_gmt":"2014-11-27T15:08:47","guid":{"rendered":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/?p=3566"},"modified":"2014-11-27T16:08:47","modified_gmt":"2014-11-27T15:08:47","slug":"les-illusions-perdues-dun-jeune-journaliste","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/blog\/2014\/11\/27\/les-illusions-perdues-dun-jeune-journaliste\/","title":{"rendered":"Les illusions perdues d\u2019un jeune journaliste, <\/strong>"},"content":{"rendered":"

\"Tintin\"<\/a><\/p>\n

Extraits du t\u00e9moignage d\u2019un jeune journaliste de la radio il se fait appeler : L\u00e9onard (le pr\u00e9nom a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9)<\/h1>\n

\u00ab (\u2026)<\/p>\n

Mensonges par omission<\/h2>\n

Quand j\u2019observe la Libye d\u2019aujourd\u2019hui, il semble que l\u2019enthousiasme qui a accompagn\u00e9 la chute du natif de Syrte a \u00e9t\u00e9 un peu rapide. J\u2019ai dout\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque comme j\u2019ai dout\u00e9 ensuite sur la Syrie ou sur l\u2019Ukraine. Je me suis \u00e9tonn\u00e9 que sur bon nombre de sujets, l\u2019Iran, le V\u00e9n\u00e9zuela, nos agences de presse pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es et si peu nombreuses (il y en a trois principales) relatent certains faits et pas d\u2019autres.
\nCette orientation est subtile, presque imperceptible. <\/p>\n

L\u2019AFP ne ment pas, techniquement. <\/p>\n

Mais elle oriente la pens\u00e9e par la s\u00e9mantique et en omettant certaines informations. (\u2026)<\/p>\n

L\u2019AFP omet et oriente donc. Et les pr\u00e9sentateurs radios suivent. L\u2019AFP et ses deux cons\u0153urs (Reuters et AP) sont les bibles des pr\u00e9sentateurs. Nous donnons \u00e0 voir \u00e0 nos auditeurs (car les pr\u00e9sentateurs radios sont esclaves des d\u00e9p\u00eaches qui repr\u00e9sentent 90% de leurs sources) un monde orient\u00e9. Cela ne veut pas dire que cette orientation est mauvaise mais elle ne devrait tout simplement pas exister dans un travail journalistique s\u00e9rieux.<\/p>\n

Autre carence de ce syst\u00e8me relayant l\u2019information. La surexposition de certains acteurs. Combien de fois ai-je ri avec mes coll\u00e8gues de l\u2019inqui\u00e9tude de Ban-Ki Moon ? Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations-Unies s\u2019inqui\u00e8te de mani\u00e8re perp\u00e9tuelle. De tel conflit larv\u00e9. De telle catastrophe humanitaire \u00e0 venir. Son \u00e9motion est l\u00e9gitime, bien s\u00fbr, mais doit-on attendre qu\u2019une agence de presse cite ce haut responsable pour parler d\u2019une situation alarmante ? Et l\u2019information \u00e0 mettre en avant n\u2019est-elle pas l\u2019inefficacit\u00e9 et le manque de moyens de l\u2019ONU ? Le fait que Ban Ki-Moon s\u2019inqui\u00e8te perp\u00e9tuellement sans avoir les moyens d\u2019agir n\u2019est-il pas le plus inqui\u00e9tant ? A quoi bon relayer syst\u00e9matiquement ses d\u00e9clarations si sa marge de man\u0153uvre est si faible ?<\/p>\n

Combien de fois nous sommes-nous fait la r\u00e9flexion, avec mes jeunes coll\u00e8gues, qu\u2019il est bizarre voir r\u00e9voltant que nous traitions un sujet uniquement quand l\u2019AFP le signale ? <\/p>\n

Avec un dialogue qui ressemble \u00e0 celui-ci :
\n– Bruno (le coordinateur), tu as vu les derniers chiffres de l\u2019INSEE sur la d\u00e9mographie europ\u00e9enne ? C\u2019est int\u00e9ressant car\u2026
\n– L\u2019AFP en parle ?
\n– Euh, non mais\u2026
\n– Laisse tomber.<\/p>\n

Le traitement permanent des \u00ab sujets AFP \u00bb est une facilit\u00e9 professionnelle qui me para\u00eet n\u00e9faste. <\/p>\n

Aujourd\u2019hui, certains grands journaux nationaux ne traitent plus les sujets internationaux que par le biais de d\u00e9p\u00eaches reprises telles quelles. Pour la valeur ajout\u00e9e et la v\u00e9rification des sources, on repassera. Les responsables de cette situation sont multiples : manque de moyens humains et dictature de l\u2019urgence (les fameuses \u00ab breaking news \u00bb) en premier lieu.<\/p>\n

Inconscience inconsciente ?<\/h2>\n

Le journaliste est un observateur. Au pire, un commentateur. Il ne doit pas \u00eatre un militant. Ou alors il doit l\u2019assumer et le dire avec clart\u00e9 \u00e0 ceux qui le lisent ou l\u2019\u00e9coutent. Or, dans les grands m\u00e9dias g\u00e9n\u00e9ralistes, nous nous flattons d\u2019\u00eatre ind\u00e9pendants et libres. Mais la base m\u00eame de notre m\u00e9tier est biais\u00e9e par le fait que nous ne disposons pas des outils et des sources n\u00e9cessaires pour assurer un suivi juste et objectif des situations. Partant de ce constat, nous n\u2019avons tout simplement pas les ressources, le recul et la l\u00e9gitimit\u00e9 pour parler de ces sujets. Et pourtant nous en parlons, avec verve et certitude. <\/p>\n

C\u2019est une des bases du m\u00e9tier apprise \u00e0 l\u2019\u00e9cole : \u00ab m\u00eame quand vous ne savez pas de quoi vous parlez, donnez l\u2019impression d\u2019\u00eatre un expert \u00bb.
\n<\/em>
\nJe ne crois pas que cette orientation soit li\u00e9e \u00e0 un quelconque complot ou \u00e0 un choix assum\u00e9. Cela a trait, selon moi, \u00e0 quelque chose d\u2019un ordre inconscient. Personne ne part du principe qu\u2019il est dans le camp du m\u00e9chant. Nous faisons partie de l\u2019Occident, avec ses codes, ses r\u00e9f\u00e9rences, ses int\u00e9r\u00eats, sa culture, son histoire. Les journalistes occidentaux, dans leur grande majorit\u00e9, assument et int\u00e8grent donc, ce parti pris originel, cette identit\u00e9 initiale !
\n Le travail d\u2019un journaliste devrait donc \u00eatre avant toute chose, quand il parle d\u2019un sujet international aussi grave qu\u2019une guerre ou qu\u2019un conflit larv\u00e9, de s\u2019oublier.
\nDe sortir de lui-m\u00eame pour appr\u00e9hender les situations sous un angle neuf, le plus objectif possible.
\n(\u2026)<\/p>\n

Complotiste !<\/h2>\n

Et cela m\u2019am\u00e8ne \u00e0 une conclusion pessimiste. Je l\u2019ai dit plus haut. Je suis un homme curieux. Je m\u2019int\u00e9resse \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 tout et \u00e0 tous les avis. Je ne pense pas que la l\u00e9gitim\u00e9 se gagne par la reconnaissance, par les titres ou par les postes. Cette curiosit\u00e9 m\u2019a amen\u00e9 \u00e0 lire et \u00e0 \u00e9couter des avis extr\u00eamement vari\u00e9s. Certains m\u2019ont fait peur, d\u2019autres m\u2019ont passionn\u00e9, d\u2019autres encore m\u2019ont questionn\u00e9. Mais je constate que, loin de cr\u00e9er une \u00e9mulation naturelle dans toute soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique qui se respecte, la contestation et le questionnement de l\u2019ordre \u00e9conomique et g\u00e9opolitique \u00e9tabli, rencontrent dans l\u2019immense majorit\u00e9 des cas, une limite insurmontable et insupportable : la d\u00e9l\u00e9gitimation par l\u2019insulte.<\/p>\n

Vous estimez que le n\u00e9oconservatisme am\u00e9ricain est une id\u00e9ologie dangereuse, potentiellement guerri\u00e8re ? Vous \u00eates un complotiste !<\/p>\n

Vous \u00eates impressionn\u00e9 par le travail de Naomi Klein sur le capitalisme du d\u00e9sastre ? Complotiste !<\/p>\n

Vous trouvez Michel Collomb un peu excessif mais redoutable quand il parle des m\u00e9dias mensonges ? Complotiste !<\/p>\n

La version officielle des attentats du 11 septembre vous semble un peu l\u00e9g\u00e8re et vous estimez que nous sommes en droit de nous poser des questions (et d\u2019inciter \u00e0 lire l\u2019enqu\u00eate d\u2019\u00c9ric Laurent, par exemple) ? Complotiste ! <\/p>\n

Vous consid\u00e9rez que le trait\u00e9 euro-atlantique devrait \u00eatre le principal sujet de discussion actuel tant ses implications \u00e0 long terme sont lourdes ? Calmez-vous, excentrique complotiste!<\/p>\n

Et maintenant ?<\/h2>\n

Que dire ? Que r\u00e9pondre face \u00e0 des insultes et des qualificatifs si lourds de sens et pourtant si vides de contenus ? Pour l\u2019instant, j\u2019ai la chance de ne pas \u00eatre trop expos\u00e9. Ma jeune carri\u00e8re m\u2019a amen\u00e9 \u00e0 conduire ces d\u00e9bats en cercles restreints, avec pour cons\u00e9quences b\u00e9nignes, de rares \u00e9nervements passagers entre coll\u00e8gues. Mais je constate qu\u2019il co\u00fbte cher de se poser certaines questions dans cette profession. <\/p>\n

Or, je ne veux pas choisir de camp. Comme Brassens avec l\u2019oncle Martin et l\u2019oncle Gaston. Je ne veux pas choisir entre un syst\u00e8me et des rebelles. J\u2019aimerais juste \u00eatre dans un monde o\u00f9 le d\u00e9bat est une chose reconnue comme importante et capitale. Il me semble qu\u2019au contraire, nous nous dirigeons vers une soci\u00e9t\u00e9 vid\u00e9e de toute \u00e9mulation de ce type. Une soci\u00e9t\u00e9 uniformis\u00e9e, aseptis\u00e9e, manich\u00e9enne, o\u00f9, pour reprendre la m\u00e9taphore de Naomi Klein sur le capitalisme du d\u00e9sastre, des \u00ab zones vertes \u00bb officielles et adoub\u00e9es s\u2019affronteront \u00e0 des \u00ab zones rouges \u00bb consid\u00e9r\u00e9es comme mena\u00e7antes et maladives.
\nDes solutions semblent \u00e9merger, les gens s\u2019organisent, une portion de la jeunesse bouge, se mobilise. Mais je ne suis pas s\u00fbr que cela suffise. Une partie de cette frange se radicalise et se perd.
\nUne autre s\u2019essouffle et abandonne. <\/p>\n

Une derni\u00e8re enfin, r\u00e9siste et invente de nouveaux modes de pens\u00e9es, d\u2019\u00e9changes, de d\u00e9bats (\u00e9ducation populaire, mouvements politiques, blogs, etc..). <\/p>\n

Le journalisme tel qu\u2019il existe aujourd\u2019hui doit \u00e9couter les critiques et ne pas s\u2019enfermer dans une posture de victime. Les jeunes journalistes ont leur r\u00e9volution \u00e0 conduire. Exiger davantage de moyens humains, trouver de nouvelles sources de financement et d\u2019information, refuser la marchandisation de l\u2019information et assumer leurs positionnements id\u00e9ologiques. Informer, simplifier, raconter, c\u2019est notre m\u00e9tier, notre chance.<\/p>\n

A nous de le faire \u00e9voluer sans crainte, ni tabou, pour pouvoir le pratiquer honn\u00eatement et plus sereinement. \u00bb (fin de citation partielle)<\/p>\n

Pour lire \u00ab ce papier \u00bb en entier cliquer ici<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Extraits du t\u00e9moignage d\u2019un jeune journaliste de la radio il se fait appeler : L\u00e9onard (le pr\u00e9nom a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9) \u00ab (\u2026) Mensonges par omission Quand j\u2019observe la Libye d\u2019aujourd\u2019hui, il semble que l\u2019enthousiasme qui a accompagn\u00e9 la chute du natif de Syrte a \u00e9t\u00e9 un peu rapide. J\u2019ai dout\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque comme j\u2019ai dout\u00e9 ensuite sur la Syrie ou sur l\u2019Ukraine. Je me suis \u00e9tonn\u00e9 que sur bon nombre de sujets, l\u2019Iran, le V\u00e9n\u00e9zuela, nos agences de presse pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es et si peu nombreuses (il y en a trois principales) relatent certains faits et pas d\u2019autres. Cette orientation est subtile, presque imperceptible. L\u2019AFP ne ment pas, techniquement. Mais elle oriente la pens\u00e9e par la s\u00e9mantique et en omettant certaines informations. (\u2026) L\u2019AFP omet et oriente donc. Et les pr\u00e9sentateurs radios suivent. L\u2019AFP et ses deux cons\u0153urs (Reuters et AP) sont les bibles des pr\u00e9sentateurs. Nous donnons \u00e0 voir \u00e0 nos auditeurs (car les pr\u00e9sentateurs radios sont esclaves des d\u00e9p\u00eaches qui repr\u00e9sentent 90% de leurs sources) un monde orient\u00e9. Cela ne veut pas dire que cette orientation est mauvaise mais elle ne devrait tout simplement pas exister dans un travail journalistique s\u00e9rieux. Autre carence de ce syst\u00e8me relayant l\u2019information. La surexposition […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3566"}],"collection":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3566"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3568,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3566\/revisions\/3568"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}