{"id":4246,"date":"2015-04-27T16:19:45","date_gmt":"2015-04-27T14:19:45","guid":{"rendered":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/?p=4246"},"modified":"2015-04-29T07:07:38","modified_gmt":"2015-04-29T05:07:38","slug":"la-dette-ce-quil-faut-dire-et-redire","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/blog\/2015\/04\/27\/la-dette-ce-quil-faut-dire-et-redire\/","title":{"rendered":"La dette, ce qu\u2019il faut dire et redire"},"content":{"rendered":"

\"dette4\"<\/a>
\nSource Albert Ricchi \u2013 Conscience Citoyenne Responsable<\/p>\n

La loi Pompidou-Giscard du 3 janvier 1973
\nQue pr\u00e9voit-elle ?<\/h1>\n

Depuis la loi Pompidou-Giscard du 3 janvier 1973, le Tr\u00e9sor public ne peut plus pr\u00e9senter ses propres effets \u00e0 l\u2019escompte de la banque de France. En clair, la banque de France a interdiction de faire cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019\u00c9tat, le condamnant \u00e0 se financer par des emprunts, contre int\u00e9r\u00eats, aupr\u00e8s de banques priv\u00e9es, au lieu de continuer \u00e0 emprunter sans int\u00e9r\u00eat aupr\u00e8s de la banque de France\u2026 <\/p>\n

Depuis l\u2019application de cette loi, peu connue du grand public, l\u2019\u00c9tat est oblig\u00e9 de passer par le syst\u00e8me des banques priv\u00e9es pour financer son endettement.
\nUne situation ubuesque en elle-m\u00eame et qui s\u2019est encore aggrav\u00e9e depuis la crise de 2008 o\u00f9, en volant au secours des institutions financi\u00e8res, l\u2019\u00c9tat est \u00e9galement devenu le fournisseur en premier ressort de ces m\u00eames institutions qui lui reprochent aujourd\u2019hui son endettement et lui appliquent en cons\u00e9quence des taux usuraires !<\/p>\n

Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? <\/h1>\n

En 1973, apr\u00e8s de 30 ann\u00e9es de cr\u00e9ation mon\u00e9taire, l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise \u00e9tait remise \u00e0 flot. Dans l\u2019esprit de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Georges Pompidou, et des hauts fonctionnaires qui l\u2019entouraient \u00e0 l\u2019\u00e9poque, la France \u00e9tait d\u00e9sormais reconstruite suite aux destructions de la deuxi\u00e8me guerre mondiale. <\/p>\n

Il ne semblait donc plus aussi n\u00e9cessaire de laisser persister des m\u00e9canismes qui s\u2019\u00e9taient av\u00e9r\u00e9s b\u00e9n\u00e9fiques pour le financement de d\u00e9penses d\u2019investissements structurels. D\u2019autant plus que ces m\u00e9canismes de cr\u00e9ation mon\u00e9taire \u00ab facile \u00bb avaient \u00e9t\u00e9 souvent utilis\u00e9s pour financer le fonctionnement courant de l\u2019Etat.<\/p>\n

Il s\u2019agissait avant tout d\u2019instituer un garde-fou afin de pr\u00e9server le pays de l\u2019inflation et des d\u00e9valuations de la monnaie. Il apparut souhaitable \u00e0 la fois d\u2019encadrer les d\u00e9rives potentielles de l\u2019Etat et de sortir d\u2019une \u00e8re d\u2019\u00e9conomie administr\u00e9e en \u00e9tablissant un autre syst\u00e8me de financement reposant uniquement sur la volont\u00e9 des gouvernements de s\u2019imposer une discipline budg\u00e9taire. <\/p>\n

Le monde de la finance priv\u00e9e a vite vu l\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019il pouvait retirer d\u2019un tel syst\u00e8me.<\/h1>\n

Mais le probl\u00e8me, c\u2019est que ces bonnes intentions initiales finirent par faire le jeu du monde de la finance qui a vite vu l\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019il pouvait retirer d\u2019un syst\u00e8me par lequel l\u2019\u00c9tat devait obligatoirement passer pour emprunter. De ce point de vue, la loi de 1973 fut \u00e9galement le fruit d\u2019un habile lobbying bancaire visant \u00e0 neutraliser tous ceux qui \u00e9taient favorables au syst\u00e8me en vigueur jusqu\u2019ici.<\/p>\n

Cette loi, dite aussi \u00ab loi Rothschild \u00bb, du nom de la banque dont \u00e9tait issu l\u2019ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, a \u00e9t\u00e9 ensuite \u00e9tendue et confort\u00e9e au niveau de l\u2019Union europ\u00e9enne par les trait\u00e9s de Maastricht article 104 (auxquels les fran\u00e7ais ont dit NON) et de Lisbonne article 123 (que Sarko a impos\u00e9 aux fran\u00e7ais par voie parlementaire) que la France doit appliquer \u00e0 la lettre ! <\/p>\n

Et aujourd\u2019hui, on le voit en Gr\u00e8ce, en Irlande, au Portugal, en Espagne, en Italie, en France\u2026ce ne sont plus les \u00e9tats qui gouvernent mais la fameuse \u00abtro\u00efka\u00bb (Union europ\u00e9enne, Fond mon\u00e9taire international et Banque centrale europ\u00e9enne) qui resserre toujours davantage son emprise financi\u00e8re sur les pays, notamment du Sud de l\u2019Europe.<\/p>\n

Des chiffres qui donnent le tournis<\/h1>\n

Au final, comme on le sait, la loi de 1973 n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 l\u2019\u00c9tat de s\u2019endetter et contrairement \u00e0 ce qu\u2019escomptaient ses initiateurs, l\u2019endettement public s\u2019est poursuivi. Circonstance aggravante, il a \u00e9t\u00e9 contract\u00e9 aupr\u00e8s de cr\u00e9anciers financiers priv\u00e9s pratiquant des rentes sur la dette, tant et si bien que l\u2019\u00c9tat est progressivement devenu l\u2019otage d\u2019un syst\u00e8me financier priv\u00e9.<\/p>\n

Si les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat ont fortement diminu\u00e9 ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, s\u2019\u00e9tablissant \u00e0 moins de 1%, ils ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s par le pass\u00e9. Dans les ann\u00e9es 2000, le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 10 ans \u00e9tait de 3,9%, dans les ann\u00e9es 90 de 6,3%, dans les ann\u00e9es 80, de 11,9% !<\/p>\n

\u2022\tEn 1978, la dette publique repr\u00e9sentait 72,8 milliards d\u2019euros et 21,2% du PIB.<\/p>\n

\u2022\tEn 1988, 302,8 milliards d\u2019euros et 33,3% du PIB.<\/p>\n

\u2022\tEn 1998, 787,4 milliards d\u2019euros et 59,6% du PIB.<\/p>\n

\u2022\tEn 2005, elle repr\u00e9sentait 1147,6 milliards d\u2019euros et 66,8% du PIB. La charge de la dette (paiement des int\u00e9r\u00eats seuls) se montait \u00e0 47,4 milliards d\u2019euros, soit la presque totalit\u00e9 de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu pay\u00e9 par les Fran\u00e7ais. Cette charge \u00e9tait le deuxi\u00e8me poste budg\u00e9taire de l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, apr\u00e8s celui de l\u2019\u00c9ducation nationale et avant celui de la D\u00e9fense. <\/p>\n

\u2022\tEn 2007, la dette publique atteignait 1211,6 milliards d\u2019euros et 64,2 % du PIB. La charge des int\u00e9r\u00eats se montait \u00e0 plus de 50 milliards d\u2019euros, soit l\u2019\u00e9quivalent du d\u00e9ficit public.<\/p>\n

\u2022\tFin 2013, la dette publique, \u00ab au sens de Maastricht \u00bb estim\u00e9e par l\u2019Insee, a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e \u00e0 1 925,3 milliards d\u2019euros, soit 93,5 % du PIB.<\/p>\n

\u2022\tElle a d\u00e9pass\u00e9 officiellement les 2 000 milliards au deuxi\u00e8me trimestre 2014. <\/p>\n

Un calcul pr\u00e9cis r\u00e9v\u00e8le en outre que de 1980 \u00e0 2008, la dette a augment\u00e9 de 1088 milliards d\u2019euros, les int\u00e9r\u00eats pay\u00e9s se montant \u00e0 1306 milliards d\u2019euros ! Sans les int\u00e9r\u00eats encaiss\u00e9s par les financiers priv\u00e9s, la dette publique fran\u00e7aise se serait \u00e9lev\u00e9e, fin 2008, \u00e0 21,4 milliards d\u2019euros au lieu de 1327,1 milliards d\u2019euros !<\/p>\n

Mais le plus dramatique \u2026<\/h1>\n

C\u2019est qu\u2019on continue \u00e0 p\u00e9rorer sans fin sur les plateaux de t\u00e9l\u00e9visions, \u00e0 la radio et dans les colonnes de la presse sur \u00ab l\u2019insupportable fardeau de la dette \u00bb, \u00ab la France en faillite \u00bb, \u00ab les n\u00e9cessaires sacrifices \u00e0 faire \u00bb, \u00ab la n\u00e9cessit\u00e9 de ne pas vivre au-dessus de nos moyens \u00bb etc.
\nLes \u00ab \u00e9minents journalistes \u00bb que sont les Apathie, Barbier, Calvi, Demorand, Joffrin, Lenglet, Pernaut, Pujadas, trahissent en fait chaque jour leur mission d\u2019informer en occultant syst\u00e9matiquement le probl\u00e8me de la loi de 1973 au regard du niveau de l\u2019endettement public\u2026 Jamais le probl\u00e8me n\u2019est mis en avant.<\/p>\n

C\u2019est ainsi que s\u2019imposent aujourd\u2019hui dans l\u2019opinion les apparentes \u00e9vidences biais\u00e9es qui confortent l\u2019in\u00e9luctabilit\u00e9 de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Et malheureusement, cette escroquerie de la dette publique signe aussi la mort de la d\u00e9mocratie car les deux grands partis de gouvernement, PS et UMP ainsi que leurs alli\u00e9s respectifs de gauche et de droite, ont renonc\u00e9 \u00e0 remettre en cause le syst\u00e8me des banques priv\u00e9es pour financer l\u2019endettement des \u00e9tats en France et en Europe\u2026<\/p>\n

\"dette5\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source Albert Ricchi \u2013 Conscience Citoyenne Responsable La loi Pompidou-Giscard du 3 janvier 1973 Que pr\u00e9voit-elle ? Depuis la loi Pompidou-Giscard du 3 janvier 1973, le Tr\u00e9sor public ne peut plus pr\u00e9senter ses propres effets \u00e0 l\u2019escompte de la banque de France. En clair, la banque de France a interdiction de faire cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019\u00c9tat, le condamnant \u00e0 se financer par des emprunts, contre int\u00e9r\u00eats, aupr\u00e8s de banques priv\u00e9es, au lieu de continuer \u00e0 emprunter sans int\u00e9r\u00eat aupr\u00e8s de la banque de France\u2026 Depuis l\u2019application de cette loi, peu connue du grand public, l\u2019\u00c9tat est oblig\u00e9 de passer par le syst\u00e8me des banques priv\u00e9es pour financer son endettement. Une situation ubuesque en elle-m\u00eame et qui s\u2019est encore aggrav\u00e9e depuis la crise de 2008 o\u00f9, en volant au secours des institutions financi\u00e8res, l\u2019\u00c9tat est \u00e9galement devenu le fournisseur en premier ressort de ces m\u00eames institutions qui lui reprochent aujourd\u2019hui son endettement et lui appliquent en cons\u00e9quence des taux usuraires ! Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? En 1973, apr\u00e8s de 30 ann\u00e9es de cr\u00e9ation mon\u00e9taire, l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise \u00e9tait remise \u00e0 flot. Dans l\u2019esprit de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Georges Pompidou, et des hauts fonctionnaires qui l\u2019entouraient \u00e0 l\u2019\u00e9poque, la France […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4246"}],"collection":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4246"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4266,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4246\/revisions\/4266"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}