{"id":5622,"date":"2016-07-12T11:38:47","date_gmt":"2016-07-12T09:38:47","guid":{"rendered":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/?p=5622"},"modified":"2016-07-12T11:38:47","modified_gmt":"2016-07-12T09:38:47","slug":"linversion-de-la-courbe-du-q-i","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/blog\/2016\/07\/12\/linversion-de-la-courbe-du-q-i\/","title":{"rendered":"L’inversion de la courbe du… Q.I."},"content":{"rendered":"

\"QI\"<\/a>
\nSource : Gauthier Simon Le Point<\/p>\n

Alors que le Q.I. augmentait exponentiellement depuis des si\u00e8cles, il est en baisse depuis quelques ann\u00e9es. <\/h1>\n

D\u00e9cryptage d’un ph\u00e9nom\u00e8ne pass\u00e9 sous silence.<\/h2>\n

Quatre points ! Voil\u00e0 de combien le quotient intellectuel (Q.I.) moyen fran\u00e7ais a baiss\u00e9 entre 1990 et 2009 et atteint environ 98. L’information, relay\u00e9e par Le Monde,<\/a> est tout \u00e0 fait s\u00e9rieuse : elle est issue d’une recherche (PDF) men\u00e9e par deux sp\u00e9cialistes, Edward Dutton et Richard Flynn. Mais elle ne signifie pas que les Fran\u00e7ais sont soudain devenus plus b\u00eates que leurs voisins : la diminution du Q.I. est globale. Elle touche aussi bien la Norv\u00e8ge, le Danemark et le Royaume-Uni.<\/p>\n

Plus inqui\u00e9tant encore, le foss\u00e9 avec le niveau de Q.I. des ann\u00e9es 1950 ne peut que s’accentuer, selon les estimations du professeur britannique Richard Flynn. D’apr\u00e8s \u00ab l’effet Flynn \u00bb, th\u00e9oris\u00e9 par le chercheur du m\u00eame nom, le seuil maximal de Q.I. aurait \u00e9t\u00e9 atteint au si\u00e8cle dernier en raison de l’am\u00e9lioration tr\u00e8s nette des conditions d’existence. Les scientifiques de la plan\u00e8te tentent donc de trouver, tant bien que mal, des facteurs explicatifs \u00e0 cette baisse inqui\u00e9tante. Toutes les hypoth\u00e8ses, m\u00eame les plus saugrenues, sont mises sur la table. Elles vont du d\u00e9clin de l’\u00e9ducation \u00e0 la moindre reproduction des personnes dites \u00ab intelligentes \u00bb…<\/p>\n

Les perturbateurs endocriniens dans le viseur<\/h1>\n

Toutefois, les hypoth\u00e8ses les plus s\u00e9rieuses sont l’environnement, la cha\u00eene alimentaire et l’acc\u00e9l\u00e9ration du rythme de vie. Dans Le Cerveau endommag\u00e9, l’endocrinologue Barbara Demeneix est alarmiste sur la d\u00e9gradation des capacit\u00e9s intellectuelles des g\u00e9n\u00e9rations futures. L’universitaire braque les projecteurs sur les perturbateurs endocriniens pr\u00e9sents dans notre environnement (pesticides et plastiques) et notre alimentation (additifs et contaminants). Ils nuiraient au d\u00e9veloppement neurologique. Les effets sont connus et d\u00e9nonc\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970, mais la l\u00e9gislation europ\u00e9enne continue \u00e0 les minimiser, <\/a>comme le rapporte l’\u00e9tude men\u00e9e en 2015 par les professeurs Flynn et Dutton qui regrettent les seuils \u00e9lev\u00e9s de Bruxelles pour qualifier une substance de \u00ab perturbateur endocrinien \u00bb.<\/p>\n

Et dans tout cela, quid des effets du cannabis et de l’alcool, que l’on d\u00e9crit souvent comme abrutissants ? D’apr\u00e8s une \u00e9tude am\u00e9ricaine men\u00e9e en 2016, la consommation plus en plus pr\u00e9coce d’alcool favoriserait en effet la baisse du Q.I. Par contre, le cannabis n’aurait aucune incidence.<\/p>\n

Est-ce un ph\u00e9nom\u00e8ne purement fran\u00e7ais ?<\/h1>\n

Est-il possible que nous devenions de plus en plus b\u00eates? C’est la question -explosive – que pose une \u00e9tude publi\u00e9e par le tr\u00e8s s\u00e9rieux New Scientist… Selon elle, le quotient intellectuel des habitants du Royaume-Uni, du Danemark et de l’Australie aurait diminu\u00e9 ces 10 derni\u00e8res ann\u00e9es. Les recrues passant les tests d’incorporation \u00e0 l’arm\u00e9e danoise afficheraient ainsi des r\u00e9sultats en baisse d’1,5 \u00e0 2 points entre 1998 et aujourd’hui!<\/p>\n

Ouf !<\/p>\n

Les plus pessimistes des scientifiques justifient ce d\u00e9clin, in\u00e9luctable selon eux, en expliquant que le genre humain aurait atteint un seuil d’intelligence impossible \u00e0 d\u00e9passer… Entre les ann\u00e9es 30 et 80, le QI moyen aux Etats-Unis et dans d’autres pays d\u00e9velopp\u00e9s comme le Japon et le Danemark a sensiblement cr\u00fb gr\u00e2ce \u00e0 ce qu’il est convenu d’appeler \u00ab\u00a0l’effet Flynn\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir l’am\u00e9lioration des conditions de vie et de la nourriture.
\nDr Michael Woodley, de l’Universit\u00e9 libre de Bruxelles, estime, quant \u00e0 lui, que l’effet Flynn est d\u00e9sormais inefficient et que le temps de r\u00e9action de nos contemporains est plus important que celui de nos anc\u00eatres de l’\u00e9poque victorienne, sans doute \u00e0 cause du d\u00e9clin de notre potentiel g\u00e9n\u00e9tique!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source : Gauthier Simon Le Point Alors que le Q.I. augmentait exponentiellement depuis des si\u00e8cles, il est en baisse depuis quelques ann\u00e9es. D\u00e9cryptage d’un ph\u00e9nom\u00e8ne pass\u00e9 sous silence. Quatre points ! Voil\u00e0 de combien le quotient intellectuel (Q.I.) moyen fran\u00e7ais a baiss\u00e9 entre 1990 et 2009 et atteint environ 98. L’information, relay\u00e9e par Le Monde, est tout \u00e0 fait s\u00e9rieuse : elle est issue d’une recherche (PDF) men\u00e9e par deux sp\u00e9cialistes, Edward Dutton et Richard Flynn. Mais elle ne signifie pas que les Fran\u00e7ais sont soudain devenus plus b\u00eates que leurs voisins : la diminution du Q.I. est globale. Elle touche aussi bien la Norv\u00e8ge, le Danemark et le Royaume-Uni. Plus inqui\u00e9tant encore, le foss\u00e9 avec le niveau de Q.I. des ann\u00e9es 1950 ne peut que s’accentuer, selon les estimations du professeur britannique Richard Flynn. D’apr\u00e8s \u00ab l’effet Flynn \u00bb, th\u00e9oris\u00e9 par le chercheur du m\u00eame nom, le seuil maximal de Q.I. aurait \u00e9t\u00e9 atteint au si\u00e8cle dernier en raison de l’am\u00e9lioration tr\u00e8s nette des conditions d’existence. Les scientifiques de la plan\u00e8te tentent donc de trouver, tant bien que mal, des facteurs explicatifs \u00e0 cette baisse inqui\u00e9tante. Toutes les hypoth\u00e8ses, m\u00eame les plus saugrenues, sont mises sur la table. Elles […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5622"}],"collection":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5624,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5622\/revisions\/5624"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}