{"id":6559,"date":"2017-10-12T16:13:54","date_gmt":"2017-10-12T14:13:54","guid":{"rendered":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/?p=6559"},"modified":"2017-10-12T16:20:02","modified_gmt":"2017-10-12T14:20:02","slug":"qui-a-t-il-derriere-le-ruban-rose-ce-quil-faut-savoir-avant-de-le-mettre-partout","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/blog\/2017\/10\/12\/qui-a-t-il-derriere-le-ruban-rose-ce-quil-faut-savoir-avant-de-le-mettre-partout\/","title":{"rendered":"Qu’y a-t-il derri\u00e8re le Ruban rose ? Ce qu\u2019il faut savoir avant de le mettre partout."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nSource partielle : https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Ruban_rose<\/p>\n

Histoire du ruban rose<\/h1>\n

En 1992 aux \u00c9tats-Unis, Alexandra Penney, qui \u00e9tait r\u00e9dactrice en chef du journal Self un magazine consacr\u00e9 \u00e0 la sant\u00e9 des femmes, travaillait au deuxi\u00e8me num\u00e9ro annuel du National Breast Cancer Awareness Month .<\/p>\n

Le premier num\u00e9ro avait eu un grand succ\u00e8s : Evelyn Lauder, vice-pr\u00e9sidente chez Estee Lauder et survivante d’un cancer du sein, avait \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e pour \u00eatre r\u00e9dactrice du num\u00e9ro sp\u00e9cial. Alexandra Penney voulait renouveler ce succ\u00e8s1. Penney eu l\u2019id\u00e9e de cr\u00e9er un ruban et de demander \u00e0 l’entreprise Estee Lauder de le distribuer dans les magasins de New York. Evelyn Lauder surench\u00e9rit alors en promettant de mettre des rubans sur tous les comptoirs de magasins cosm\u00e9tiques du pays.<\/p>\n

But<\/h1>\n

\u00c0 l’origine, le but du ruban rose a \u00e9t\u00e9 de cr\u00e9er un succ\u00e8s commercial pour le magazine Self et l’entreprise Est\u00e9e Lauder, tout en soutenant la lutte contre le cancer du sein en mettant l’accent sur son d\u00e9pistage pr\u00e9coce.<\/p>\n

Les objectifs du ruban rose se sont multipli\u00e9s \u00e0 mesure que le ruban \u00e9tait repris par d’autres entreprises. <\/p>\n

L’association activiste Think Before You Pink d\u00e9nonce les d\u00e9rives nombreuses que ce flou a cr\u00e9er. L’entreprise New Balance est d\u00e9nonc\u00e9e comme exemple : New Balance a vendu des sneakers avec un ruban rose tr\u00e8s discret imprim\u00e9 sur la chaussure et d\u00e9fendent que l’id\u00e9e est simplement \u00ab\u00a0la prise de conscience\u00a0\u00bb (aucun argent n’est revers\u00e9 et aucune information sur le cancer du sein distribu\u00e9e).
\nDe plus, le d\u00e9pistage pr\u00e9coce du sein par mammographie est un sujet controvers\u00e9. En effet, un d\u00e9pistage syst\u00e9matique peut mener \u00e0 de nombreux faux positifs. Une fr\u00e9quence trop \u00e9lev\u00e9e de mammographie augmente les risques de cancer.<\/p>\n

Un profit commercial pour les marques.<\/h1>\n

Vers la fin des ann\u00e9es 1980, le monde de l’industrie commen\u00e7a \u00e0 s’int\u00e9resser au marketing li\u00e9 aux grandes causes, sous l’influence de Carol Cone, cr\u00e9atrice de l’entreprise Cone Communications. Ses \u00e9tudes sur les consommateurs montraient que, \u00e0 prix et qualit\u00e9 \u00e9gale, les consommateurs \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 changer de magasin ou de marque pour acheter un produit versant de l’argent ou soutenant une bonne cause. En 2013, 89 % des am\u00e9ricains interrog\u00e9s se disent pr\u00eats \u00e0 changer de marque ou de magasin pour acheter un produit similaires qui d\u00e9fendrait une cause.<\/p>\n

Carol Cone (de Cone communications) fut ainsi \u00e0 l’origine la campagne de Reebok sur la d\u00e9fense des droits de l’homme \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980. En 1993, elle aida les cosm\u00e9tiques Avon \u00e0 mettre en place un claim sur leurs produits soutenant la cause du cancer du sein1. Avon d\u00e9veloppa un ruban \u00e0 accrocher, d’un rose diff\u00e9rent de celle de Est\u00e9e Lauder. <\/p>\n

Leur campagne g\u00e9n\u00e9ra 10 millions de dollars les deux premi\u00e8res ann\u00e9es. En 1993, environ 15 moyennes et grosses entreprises aux \u00c9tats-Unis avaient adopt\u00e9 la cause du cancer du sein.<\/p>\n

En d\u00e9cembre 1996, le New York Times Magazine parla du cancer du sein comme \u00ab la charit\u00e9 \u00e0 la mode cette ann\u00e9e (en anglais : this year’s hot charity) \u00bb.<\/h2>\n

En 1998, on estime qu’au moins 100 compagnies font la promotion du ruban rose sur leurs produits aux \u00c9tats-Unis et il est vraisemblable que ce chiffre soit beaucoup plus \u00e9lev\u00e9.
\nLes d\u00e9tracteurs du ruban rose se sont multipli\u00e9s, d\u00e9non\u00e7ant le contraste entre les succ\u00e8s commerciaux des entreprises qui adoptent le ruban ou la couleur rose pour certains de leurs produits, et le peu d’argent ou d’information donn\u00e9 en retour pour lutter contre \u00ab l’\u00e9pid\u00e9mie de cancer du sein \u00bb. Tandis que certaines entreprises donnent de larges sommes aux programmes anti-cancer, d’autres profitent de l’avantage marketing qui leur offre le symbole sans que les profits pour la cause du cancer du sein ne soient significatifs.<\/p>\n

Critiques : Le \u00ab marketing rose \u00bb ou pinkwashing <\/h1>\n

Certaines des critiques du ruban rose parlent de Pinkwashing ou de marketing rose : ce terme est un \u00ab mot-valise anglais fait r\u00e9f\u00e9rence au travestissement du \u00abmarketing de cause en opportunisme commercial\u00bb, comme l\u2019explique Slate \u00bb. Le pinkwashing est un terme \u00e9galement utilis\u00e9 par le mouvement LGBT.<\/p>\n

Opacit\u00e9 des comptes : argent collect\u00e9, argent revers\u00e9.<\/h2>\n

L’une des critiques des entreprises et associations utilisant les rubans roses ou la couleur rose, porte sur l’opacit\u00e9 de leurs comptes.<\/p>\n

Aux entreprises, il a \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9 de faire un b\u00e9n\u00e9fice tr\u00e8s large en utilisant la cause du cancer du sein, mais de reverser trop peu d’argent compar\u00e9 au b\u00e9n\u00e9fice ainsi obtenu. La marque Yoplait promettait de reverser 10 centimes sur chaque pot de yaourt vendu ; or pour que les 10 centimes soient revers\u00e9s, les consommateurs devaient renvoyer l’opercule rose (le laver, le mettre sous enveloppe pour l’envoyer par courrier). Pour atteindre la somme de 36 dollars US, les consommateurs auraient du consommer trois pots par jour pendant 4 mois, ce que les activistes ont d\u00e9nonc\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. Au Canada, la marque Yoplait avait limit\u00e9 les dons \u00e0 80 000 dollars (les exc\u00e9dants allaient \u00e0 l’entreprise !)
\nAmerican Express s’engagea \u00e0 verser 0.01 dollar pour chaque transaction ind\u00e9pendamment de la somme engag\u00e9e ce qui fut \u00e9galement critiqu\u00e9 par la presse. <\/p>\n

Ainsi la ligue de football am\u00e9ricain NFL (National Football League) n’a revers\u00e9 que 8 % des revenus issues de ses produits au ruban rose1.<\/p>\n

Aux associations, il est reproch\u00e9 leur manque de transparence sur leurs comptes et le fait que les salaires octroy\u00e9s soient trop \u00e9lev\u00e9s, ou encore le fait que l’argent obtenu par une association peut \u00eatre revers\u00e9 \u00e0 une autre association, multipliant les interm\u00e9diaires et les d\u00e9penses associ\u00e9es au fonctionnement des associations plut\u00f4t qu’aux patients ou aux campagnes d’information.<\/p>\n

Promotion rose de vente de produits canc\u00e9rig\u00e8nes !<\/h2>\n

L’une des autres critiques du ruban rose est qu’il est parfois appos\u00e9 sur des produits qui sont eux-m\u00eame canc\u00e9rig\u00e8nes (aliments contenant des substances canc\u00e9rig\u00e8nes, produits de beaut\u00e9 contenant des produits canc\u00e9rig\u00e8nes, etc). Yoplait a \u00e9t\u00e9 fortement critiqu\u00e9 pour vendre ses yaourts ruban rose alors qu’ils contenaient des substances canc\u00e9rig\u00e8nes impliqu\u00e9es dans le cancer du sein .<\/p>\n

Distribution de l’argent \u00e0 des causes non valid\u00e9es scientifiquement <\/h2>\n

La distribution de l’argent r\u00e9colt\u00e9 est souvent critiqu\u00e9e et l\u00e0 encore les critiques sont diverses et nombreuses.<\/p>\n

Les b\u00e9n\u00e9fices du ruban rose sont vers\u00e9s en grande partie \u00e0 la recherche des labos pharmaceutiques sur le prolongement de la vie des patientes, bien qu’\u00e0 l’origine, le ruban rose ait \u00e9t\u00e9 arbor\u00e9 pour la prise de conscience et la pr\u00e9vention.<\/p>\n

Certains activistes d\u00e9noncent les salaires \u00e9lev\u00e9s des personnes qui g\u00e8rent les associations b\u00e9n\u00e9ficiant des revenus du ruban rose et de toutes les activit\u00e9s qui lui sont associ\u00e9es (Souvenez-vous de l\u2019ARC). Ainsi le CEO de Komen s’est octroy\u00e9 une augmentation de salaire de 65% alors que les donations diminuaient.<\/p>\n

Les associations de lutte contre le cancer du sein on men\u00e9 campagne contre les fondations utilisant la cause rose (en particulier la fondation Komen) en raison de leur position sur la mammographie : des associations de lutte contre le cancer du sein se sont mises \u00e0 militer pour augmenter la fr\u00e9quence des mammographies chez les femmes. Ainsi, la fondation Komen s’est associ\u00e9e \u00e0 l’industrie pharmaceutique et au planning familial et a d\u00e9fendu (en association avec les industriels) la mammographie syst\u00e9matique. Or la pratique d’un d\u00e9pistage par des mammographies trop fr\u00e9quentes peut augmenter les risques de cancer du sein. La fondation am\u00e9ricaine Komen (association) ou Susan G. Komen for the Cure a collect\u00e9 un milliard et demi de dollars depuis sa fondation en 1982 aux \u00c9tats-Unis. Cependant, sous le feu de ces nombreuses critiques, les donations pour cette association ont commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9cliner en 2012.<\/p>\n

Un livre et un film : \u00ab Pink Ribbons, Inc \u00bb <\/h2>\n

Dans un livre publi\u00e9 en 2006, Samantha King d\u00e9crit comment le cancer du sein a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 d\u2019une maladie grave et une trag\u00e9die individuelle en une industrie mue par le march\u00e9 des rescap\u00e9s. King s\u2019interroge sur l\u2019efficacit\u00e9 et la l\u00e9gitimit\u00e9 des efforts financ\u00e9s par des entreprises priv\u00e9es pour arr\u00eater l\u2019\u00e9pid\u00e9mie parmi les femmes am\u00e9ricaines.<\/p>\n

Le livre a fait l’objet d’un film documentaire, Pink Ribbon, Inc (film documentaire). Selon la synopsis de ses auteurs, le film \u00ab PINK RIBBONS, INC. est un long m\u00e9trage documentaire qui illustre comment la r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9vastatrice du cancer du sein, que les experts en marketing consid\u00e8rent comme une \u00ab cause de r\u00eave \u00bb,<\/strong> est occult\u00e9e par la brillante histoire \u00e0 succ\u00e8s du petit ruban rose. \u00bb <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source partielle : https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Ruban_rose Histoire du ruban rose En 1992 aux \u00c9tats-Unis, Alexandra Penney, qui \u00e9tait r\u00e9dactrice en chef du journal Self un magazine consacr\u00e9 \u00e0 la sant\u00e9 des femmes, travaillait au deuxi\u00e8me num\u00e9ro annuel du National Breast Cancer Awareness Month . Le premier num\u00e9ro avait eu un grand succ\u00e8s : Evelyn Lauder, vice-pr\u00e9sidente chez Estee Lauder et survivante d’un cancer du sein, avait \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e pour \u00eatre r\u00e9dactrice du num\u00e9ro sp\u00e9cial. Alexandra Penney voulait renouveler ce succ\u00e8s1. Penney eu l\u2019id\u00e9e de cr\u00e9er un ruban et de demander \u00e0 l’entreprise Estee Lauder de le distribuer dans les magasins de New York. Evelyn Lauder surench\u00e9rit alors en promettant de mettre des rubans sur tous les comptoirs de magasins cosm\u00e9tiques du pays. But \u00c0 l’origine, le but du ruban rose a \u00e9t\u00e9 de cr\u00e9er un succ\u00e8s commercial pour le magazine Self et l’entreprise Est\u00e9e Lauder, tout en soutenant la lutte contre le cancer du sein en mettant l’accent sur son d\u00e9pistage pr\u00e9coce. Les objectifs du ruban rose se sont multipli\u00e9s \u00e0 mesure que le ruban \u00e9tait repris par d’autres entreprises. L’association activiste Think Before You Pink d\u00e9nonce les d\u00e9rives nombreuses que ce flou a cr\u00e9er. L’entreprise New Balance est d\u00e9nonc\u00e9e comme exemple […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6559"}],"collection":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6559"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6563,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6559\/revisions\/6563"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}