![\"\"](\"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/centenaire14-18-1.jpg\")
<\/a><\/p>\nMars 1917 : un banquier am\u00e9ricain r\u00e9v\u00e8le les v\u00e9ritables int\u00e9r\u00eats de la finance dans la guerre 14-18<\/h3>\n \u00ab Je pourrais vous confier que lorsqu’un peuple est sur le point de se sentir trop riche, une guerre est n\u00e9cessaire pour l’arracher \u00e0 la tentation du bonheur. Mais les id\u00e9es abstraites ne sont pas de mon fait. Je ne connais que les chiffres. J’ignore La Fayette. J’ignore si l’Allemagne attaqua la premi\u00e8re. De l’histoire, je ne retiens que la statistique.
\nJe sais une chose, c’est que la Grande Guerre a quintupl\u00e9 le chiffre de nos affaires, d\u00e9cupl\u00e9 nos b\u00e9n\u00e9fices et tout ce trafic magnifique, nous l’avons op\u00e9r\u00e9 avec les Alli\u00e9s. Nous nous sommes enrichis en vous procurant du coton, de la laine, de la viande, de l’acier, des obus, du bl\u00e9, du cuir, des souliers, des mitrailleuses, des chevaux, des automobiles, des produits chimiques.
\nNos actions d’aci\u00e9ries, telles que la Bethleem, ont mont\u00e9 en six mois de 600 %. Nos poudreries, telles que l’usine Dupont, distribuent des dividendes de 110 %. Le moindre de nos d\u00e9bardeurs ne travaille pas \u00e0 moins d’un salaire de 35 francs par jour. C’est vous qui soldez. Tout ce qu’on pouvait vous vendre, nous vous l’avons vendu. Vous nous avez pay\u00e9 partie en or.
\nNotre stock or d\u00e9passe aujourd’hui le stock or de tous les Alli\u00e9s r\u00e9unis. Mais vous nous avez pay\u00e9 aussi avec du papier. Or, vos traites ne vaudront que ce que vaudra votre victoire. Il faut que vous soyez victorieux \u00e0 tout prix pour faire face \u00e0 vos engagements. Je vois plus loin encore. Il vous faudra reconstruire tout ce qui fut d\u00e9truit. Cet argent que nous avons gagn\u00e9 sur vous, nous vous le pr\u00eaterons pour relever vos villes, pour reb\u00e2tir vos fabriques, pour cr\u00e9er \u00e0 nouveau votre existence \u00e9conomique.
\nUn beau champ s’offre l\u00e0 pour nos placements futurs. Mais ce champ ne sera profitable que si vous triomphez avant l’\u00e9puisement complet. Voil\u00e0 pourquoi nous voulons votre victoire rapide. L’Union vous aidera. Nous sommes derri\u00e8re Wilson. Les rois eux-m\u00eames sont nos esclaves. Nous voulons la guerre ne serait-ce que pour prot\u00e9ger la flotte marchande anglaise dont la moiti\u00e9 du capital est yankee.
\nNous vous aiderons plus encore que vous ne pensez. Nous enverrons des volontaires, nous voterons le service militaire obligatoire, nous augmenterons encore notre production en obus, en canons, nous prendrons part, s’il le faut, \u00e0 la lutte continentale. Tous nos citoyens marcheront. L’Union n’est-elle pas d\u00e9j\u00e0 une gigantesque arm\u00e9e civile, exerc\u00e9e, assouplie, soumise de longue date \u00e0 la rigoureuse discipline du trust ? De cette arm\u00e9e, nous sommes les chefs. Vous comprenez maintenant pourquoi la guerre est in\u00e9vitable ? Les luttes entre peuples ? Mais c\u2019est le seul moyen que nous avons de r\u00e9gler de trop lourdes diff\u00e9rences en banque !
\nLa Grande Guerre ? Guerre des tarifs, la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un trait\u00e9 douanier avantageux, l\u2019espoir d\u2019une expansion \u00e9conomique nouvelle ! Plus encore que le Kaiser, ce sont les banques de Berlin qui ont voulu la guerre ! \u00bb.\n<\/blockquote>\n
14-18 : sans la collaboration de la Standard Oil de la famille Rockefeller \u2026 le conflit n\u2019aurait pas dur\u00e9.<\/h1>\n
Au d\u00e9but de la guerre de 14 18, la Standard Oil de la famille Rockefeller vendait 100.000 barils de p\u00e9trole par jour. Pendant la guerre la Standard Oil va faire de grosses affaires, car les 2 camps en guerres savent que pour triompher il leur faudra du p\u00e9trole.<\/p>\n
Pendant ces 4 ann\u00e9es de guerre, la Standard Oil de la famille Rockefeller va vendre du p\u00e9trole dans les 2 camps, ce qui fait qu\u2019\u00e0 la fin de la guerre la vente de p\u00e9trole \u00e0 tripl\u00e9e pour soutenir chacune des 2 arm\u00e9es en conflit. <\/strong>
\nLes prix aussi ont grimp\u00e9. Pour Rockefeller la guerre \u00e9tait une source de profits consid\u00e9rables.
\nSans r\u00e9approvisionnement en p\u00e9trole, les 2 camps en guerre n\u2019auraient pas pu prolonger un tel massacre.
\nApr\u00e8s la guerre, les pays comme la France et l\u2019Angleterre se partage l\u2019exploitation du p\u00e9trole dans le moyen orient.
\nLes banques aussi ont jou\u00e9 un r\u00f4le dans le financement des 2 camps en guerre. Sans les millions de dollars d\u2019argent dette \u00e9mise par les banques, la guerre de 14 \u2013 18 n\u2019aurait peut-\u00eatre dur\u00e9 que quelques mois et non quelques ann\u00e9es. <\/p>\nRappelons que la FED (banque centrale am\u00e9ricaine), fut cr\u00e9\u00e9e en 1913 par les banques priv\u00e9es et qu\u2019elle a cr\u00e9\u00e9 des millions de dollars qu\u2019elle a pr\u00eat\u00e9s aux pays en guerre. <\/strong>
\n![\"\"](\"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/centenaire14-18-2.jpg\")
<\/a>
\nRaffinerie n\u00b01 de la Standard Oil \u00e0 Cleveland dans l’Ohio, 1899<\/p>\nComment expliquer une guerre aussi inhumaine, aussi g\u00e9n\u00e9rale ? Plein de bonnes raisons qui n\u2019en sont pas.<\/h1>\n\n
1.\tC\u2019est la nature humaine ? Ben tiens !<\/p><\/h3>\n
\u00ab Le fait est que les hommes dans leur grande majorit\u00e9 sont pr\u00eats \u00e0 consid\u00e9rer, du moins en certaines circonstances, que le recours aux armes est une d\u00e9marche l\u00e9gitime. Ce peut \u00eatre le d\u00e9sir d\u2019enrichir sa communaut\u00e9 et d\u2019exalter son amour-propre […] Ces consid\u00e9rations nous rappellent que la guerre est dans la nature humaine \u00bb (Robin Prior et Trevor Wilson ; Atlas des guerres ; La Premi\u00e8re Guerre mondiale).<\/p>\n
Je comprends qu\u2019un professeur d\u2019Acad\u00e9mie militaire fasse de la guerre une essence de la nature humaine. Mais, est-ce qu\u2019en 1914 \u00ab les hommes dans leur grande majorit\u00e9 \u00bb ont fait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le choix de la guerre ? Soyons s\u00e9rieux !<\/p>\n
\n
2.\tL\u2019engrenage des alliances ? <\/p><\/h3>\n
Ce fait-l\u00e0, souvent mise en avant dans les manuels scolaires, ne constitue pas vraiment une cause. Depuis 1880, chaque \u00ab\u00a0Etat\u00a0\u00bb :<\/p>\n
\uf0d8\tAvait choisi une alliance en fonction de ses int\u00e9r\u00eats ;
\n\uf0d8\tAvait maintenu ou pas cette alliance en fonction de ses int\u00e9r\u00eats (la diplomatie anglaise est essentiellement dirig\u00e9e contre la France dans les ann\u00e9es 1890 avant de s\u2019allier \u00e0 elle !)
\n\uf0d8\tA fait jouer ou pas ses alliances en 1914, en fonction de ses int\u00e9r\u00eats (l\u2019Italie, alli\u00e9e de l\u2019Allemagne et de l\u2019Autriche Hongrie jusqu\u2019en 1914 n\u2019entre pas en guerre avec eux, puis s\u2019allie \u00e0 la France et \u00e0 la Grande Bretagne par int\u00e9r\u00eat). <\/p>\n
De plus, m\u00eame si ces alliances ont jou\u00e9 un r\u00f4le, reste \u00e0 expliquer le pourquoi de celles-ci. Enfin, des personnalit\u00e9s, des gouvernements ont concr\u00e8tement pes\u00e9 en faveur de la guerre et de l\u2019engrenage des alliances.
\nAinsi, le 20 mai 1914, le chef d\u2019\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral allemand Moltke demande \u00e0 la Wilhelmstrasse (office des Affaires \u00e9trang\u00e8res) de faire des pr\u00e9paratifs politico-militaires en vue d\u2019une guerre pr\u00e9ventive contre la Russie et la France.
\nAinsi, l\u2019\u00e9tat-major autrichien voulait la guerre. Aussi le Royaume-Uni attendait la bonne occasion pour affaiblir l\u2019Allemagne.
\nEt enfin, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise Raymond Poincar\u00e9 a largement pes\u00e9 en faveur de la guerre au moment d\u00e9cisif fin juillet ; or, il s\u2019agit d\u2019une grande personnalit\u00e9 de la droite et du capitalisme fran\u00e7ais du 20\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n
\n
3.\tEtait-ce un hasard malencontreux ? Ou l\u2019histoire r\u00e9\u00e9crite par les am\u00e9ricains.<\/p><\/h3>\n
Quiconque parcourt les ouvrages sp\u00e9cialis\u00e9s r\u00e9cents peut constater la vogue d\u2019une th\u00e9orie import\u00e9e des Etats Unis pour qui l\u2019histoire et m\u00eame ses conflits majeurs naissent essentiellement de la conjonction accidentelle d\u2019\u00e9v\u00e8nements fortuits !
\nL\u2019am\u00e9ricain A.J.P. Taylor en est l\u2019exemple type lorsqu\u2019il explique la Guerre de 14-18 comme l\u2019aboutissement d\u2019une succession de facteurs secondaires : hasards, incidents, man\u0153uvres diplomatiques manqu\u00e9es, d\u00e9claration de guerre visant plus \u00e0 intimider qu\u2019\u00e0 provoquer le conflit, plans de mobilisation soumis aux horaires de chemin de fer\u00a0\u00bb pris pour une attaque en r\u00e8gle… !
\nCette th\u00e9orie \u00ab am\u00e9ricaine \u00bb non causaliste, p\u00e8se parmi les historiens fran\u00e7ais des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es, malgr\u00e9 son aberration :
\n\uf0d8\t\u00ab Plus un \u00e9v\u00e8nement est lourd de cons\u00e9quences, moins il est possible de le penser du point de vue de ses causes r\u00e9elles \u00bb (Fran\u00e7ois Furet)
\n\uf0d8\t\u00ab La question des causes de la guerre de 1914 est d\u2019une extr\u00eame complexit\u00e9 et, dans une large mesure, il reste une part de myst\u00e8re dans la mani\u00e8re dont les puissances europ\u00e9ennes se sont laiss\u00e9es glisser vers la catastrophe \u00bb (St\u00e9phane Audouin et Annette Becker dans \u00a0\u00bb La Grande guerre\u00a0\u00bb chez Gallimard).<\/p>\n
\n
4.\tL\u2019attentat de Sarajevo, la bonne excuse !<\/p><\/h3>\n
Le type \u00ab d\u2019explications \u00bb ci-dessus domine aujourd\u2019hui dans les manuels scolaires ; aussi, l\u2019assassinat de l\u2019archiduc h\u00e9ritier d\u2019Autriche a bon dos. Comme si un \u00e9v\u00e8nement somme toute mineur pouvait d\u00e9clencher une guerre mondiale sans raisons plus profondes. D\u2019ailleurs, plusieurs personnalit\u00e9s politiques autrichiennes avaient expliqu\u00e9 d\u00e8s 1919 comment cet assassinat avait \u00e9t\u00e9 un pr\u00e9texte !<\/p>\n
\n
5.\tLe choix de la guerre par des r\u00e9gimes autocratiques confront\u00e9s aux mouvements sociaux et d\u00e9mocratiques. Une des causes probables.<\/p><\/h3>\n
Ce choix d\u2019une \u00ab\u00a0bonne petite guerre\u00a0\u00bb pour rassembler la \u00ab\u00a0nation\u00a0\u00bb autour de son \u00ab\u00a0sauveur\u00a0\u00bb ne fait pas de doute pour de nombreuses personnalit\u00e9s proches du pouvoir, \u00e0 Vienne et \u00e0 Moscou en particulier. La Russie par exemple est secou\u00e9e en juin et juillet 1914 par des gr\u00e8ves g\u00e9n\u00e9rales massives, y compris dans la capitale Saint P\u00e9tersbourg.<\/p>\n
\n
6.\tComprendre le contexte socio-historique pour mieux cerner les causes de la guerre.<\/p><\/h3>\n
Quelles sont les caract\u00e9ristiques principales de la p\u00e9riode 1900-1914 ?
\n\uf0d8\tphase de d\u00e9veloppement \u00e9conomique tr\u00e8s rapide alors que les institutions politiques, certaines encore empreintes de vestiges du mode de production f\u00e9odal, ne s\u2019adaptent pas aussi vite.
\n\uf0d8\tphase de formation de nations. Les classes sociales favoris\u00e9es d\u00e9tournent le m\u00e9contentement des couches populaires par l\u2019exasp\u00e9ration du nationalisme. Dans ce processus apparaissent les courants militaristes pr\u00e9fascistes en Allemagne, Italie, France, Autriche… dont l\u2019audience est r\u00e9elle dans les milieux militaires par exemple.
\n\uf0d8\texpansion imp\u00e9rialiste des nations capitalistes fond\u00e9e sur la conqu\u00eate coloniale de territoires, sur un rapport de force militaire, commercial et financier permanent pour gagner march\u00e9s et mati\u00e8res premi\u00e8res. <\/p>\n
\u00a0\u00bb De nouvelles causes de conflit surgissent \u00e0 chaque instant. Il s\u2019\u00e9l\u00e8ve des probl\u00e8mes insolubles autant qu\u2019il passe de jours ; une solution ici fait une crise ailleurs ; on ne d\u00e9noue qu\u2019en nouant, comme dans la ficelle embrouill\u00e9e\u00a0\u00bb (Alain en 1913).<\/p>\n
\n
7.\tLes besoins en profits du capitalisme financier, une cause certaine. <\/p><\/h3>\n
Les profits du capitalisme financier qui s\u2019appuient n\u00e9cessairement sur un rapport de force \u00e9conomico-militaire pour r\u00e9cup\u00e9rer les int\u00e9r\u00eats de dettes g\u00e9n\u00e9ralement ill\u00e9gitimes. Comme le r\u00e9sumait un grand banquier am\u00e9ricain le 25 mars 1917 pour la revue Les Annales \u00ab Plus encore que le Kaiser, ce sont les banques de Berlin qui ont voulu la guerre ! \u00bb Voir le d\u00e9but de l\u2019article.<\/p>\n
\n
8.\tQuelques voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent en vain.<\/p><\/h3>\n
Les dirigeants socialistes ont tous insist\u00e9 sur la responsabilit\u00e9 des antagonismes imp\u00e9rialistes dans l\u2019engrenage qui va mener au d\u00e9clenchement de la guerre. <\/p>\n
\u00a0\u00bb Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nu\u00e9e l\u2019orage\u00a0\u00bb dit Jean Jaur\u00e8s avant d\u2019\u00eatre assassin\u00e9 le vendredi 31 juillet 1914 \u00e0 21 h 40 trois jours avant la mobilisation g\u00e9n\u00e9rale. Son assassin, Raoul Villain, (le bien nomm\u00e9) est acquitt\u00e9 en 1919 !!!<\/p>\n
\u00ab L\u2019Europe enti\u00e8re suivra le tambour et seize \u00e0 dix-huit millions d\u2019hommes dans leur plus bel \u00e2ge, la fleur des diff\u00e9rentes nations, sortiront \u00e9quip\u00e9s des meilleurs instruments d\u2019assassinat… Soit, vous prenez le parti d\u2019en rire. Et bien, vous verrez le r\u00e9sultat : apr\u00e8s la guerre, nous serons confront\u00e9s \u00e0 une faillite massive, \u00e0 la mis\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, au ch\u00f4mage universel et \u00e0 une grande famine \u00bb (August Bebel au Reichtag, 9 novembre 1911)<\/p>\n
\n
9.\tLe choc des imp\u00e9rialismes<\/p><\/h3>\n
Une caract\u00e9ristique du capitalisme appara\u00eet : sa tendance \u00e0 la concentration et \u00e0 la mondialisation ne laisse pas de place \u00e0 un \u00e9quilibre des nations. La concurrence constitue leur principal rapport. Chaque pays (et son patronat) cherche \u00e0 \u00eatre plus puissant militairement, plus comp\u00e9titif \u00e9conomiquement que les autres, plus apte \u00e0 ma\u00eetriser les sources d\u2019\u00e9nergie et mati\u00e8res premi\u00e8res. Et aujourd\u2019hui cela n\u2019a pas chang\u00e9.<\/p>\n
\n
10.\tLe PETROLE et le Bagdad-Bahn – Le chemin de fer Berlin-Bagdad, la raison plus plausible. <\/p><\/h3>\n
Voici un \u00e9pisode assez peu connu en France.
\nLa fin de la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du XIX\u00e8 si\u00e8cle voit deux grandes puissances europ\u00e9ennes s\u2019affronter en terre d\u2019Islam, plus pr\u00e9cis\u00e9ment au Proche-Orient : l\u2019Empire britannique et le 2\u00e8 Reich de Guillaume II. Cette rivalit\u00e9 germano-britannique est tr\u00e8s largement ignor\u00e9e en France. Et pourtant, la compr\u00e9hension profonde des antagonismes entre la puissance maritime britannique et la puissance terrestre allemande est capitale \u00e0 conna\u00eetre car elle a d\u00e9termin\u00e9 la Premi\u00e8re guerre mondiale comme nous allons le voir. <\/p>\n
La compr\u00e9hension de cette \u00e9poque permet aussi de mieux saisir les enjeux de la guerre des Balkans \u00e0 la fin du XXe si\u00e8cle. En effet, les rivalit\u00e9s entre ces deux Empires s\u2019expliquent en raison des volont\u00e9s de contr\u00f4le, de production et d\u2019acheminement d\u2019une nouvelle \u00e9nergie se substituant au charbon : LE PETROLE. <\/span><\/p>\nAu tournant du XIXe si\u00e8cle et du XXe si\u00e8cle, la puissance maritime anglaise, ma\u00eetresse d\u2019environ un cinqui\u00e8me des terres \u00e9merg\u00e9es, a besoin de ma\u00eetriser cette nouvelle \u00e9nergie afin de conserver sa supr\u00e9matie. En contrepartie, le jeune Empire allemand dont l\u2019unit\u00e9 politique est r\u00e9cente (18 janvier 1871) cherche \u00e0 obtenir une \u00ab place au soleil \u00bb selon les propres termes de l\u2019empereur Guillaume II. Cette Allemagne au d\u00e9veloppement \u00e9conomique vertigineux se doit de trouver de nombreux march\u00e9s capables d\u2019absorber les exc\u00e9dents de l\u2019industrie germanique. D\u00e8s 1889, une v\u00e9ritable r\u00e9volution se produit avec la naissance de liens politiques, \u00e9conomiques et militaires entre le 2e Reich et l\u2019Empire Ottoman. La visite de Guillaume II \u00e0 Istanbul en 1898 renforce ces liens. <\/p>\n
LE MONDE TURC D\u2019ALORS EST BIEN PLUS VASTE QUE L\u2019ACTUELLE TURQUIE. <\/strong><\/p>\nEn effet, son territoire s\u2019\u00e9tend sur toute la p\u00e9ninsule arabique ; c\u2019est-\u00e0-dire un ensemble qui sera appel\u00e9 \u00e0 se fragmenter apr\u00e8s la guerre de 14-18 et qui a permis la naissance de l\u2019Irak, du Kowe\u00eft ou encore de l\u2019Arabie Saoudite. L\u2019existence prouv\u00e9e de vastes r\u00e9serves de p\u00e9trole en M\u00e9sopotamie au niveau de Mossoul et de Kirkouk aiguise les app\u00e9tits germano-anglais. D\u00e9j\u00e0, l\u2019Empire britannique a r\u00e9ussi \u00e0 mettre la main sur de nombreux gisements p\u00e9troliers en Perse (actuel Iran) gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019entremise d\u2019un espion britannique, Sidney Reilly (n\u00e9 Sigmund Gjorgjevic Rosenblum). Son action permit la cr\u00e9ation d\u2019une grande compagnie p\u00e9troli\u00e8re britannique : l\u2019Anglo-Persian Oil Company. <\/p>\n
LE BAGDAD-BAHN<\/h2>\nCependant, cette victoire britannique \u00e9tait insuffisante. En effet, du fait des liens germano-turcs, Berlin mettait la pression pour r\u00e9ussir la construction d\u2019une voie ferr\u00e9e immense \u00e0 partir des ann\u00e9es 1890, le Bagdad-Bahn. <\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/centenaire14-18-3.jpg\")
<\/a>
\nPartant de Hambourg, passant par Berlin, traversant l\u2019Empire d\u2019Autriche-Hongrie alli\u00e9 du IIe Reich, cette voie ferr\u00e9e \u00e9tait oblig\u00e9e pour des raisons techniques et g\u00e9ographiques de passer par la Serbie, alli\u00e9e de la France et de la Grande-Bretagne, ennemie farouche du monde germanophone. <\/p>\nLa Serbie constituait le talon d\u2019Achille pour l\u2019Empire allemand. Cette voie, v\u00e9ritable cordon ombilical, traversait la Bulgarie (alli\u00e9e de l\u2019Allemagne) puis zigzaguait \u00e0 travers toutes les vall\u00e9es du territoire ottoman pour longer ensuite le territoire du Tigre et de l\u2019Euphrate riche en p\u00e9trole. Elle devait par la suite aboutir jusqu\u2019au Golfe persique (actuel Kowe\u00eft).
\nBerlin envisageait de construire une base navale qui aurait menac\u00e9 mortellement la \u00ab perle de l\u2019Empire \u00bb : les Indes britanniques. Outre le renforcement \u00e9conomique dans tous les domaines entre Istanbul et Berlin et la naissance d\u2019une forme d\u2019union douani\u00e8re au profit de l\u2019Allemagne entre tous les pays travers\u00e9s par cette voie, cette derni\u00e8re repr\u00e9sentait un v\u00e9ritable ol\u00e9oduc sur rail qui aurait, si le projet allait \u00e0 son terme, assur\u00e9 au IIe Reich une ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique compl\u00e8te face \u00e0 ses rivaux anglais, am\u00e9ricain, fran\u00e7ais et russe. <\/p>\n
C\u2019est donc une lutte \u00e0 mort qui s\u2019est engag\u00e9e entre les Allemands et les Anglais. L\u2019Empire britannique jouant sa place de premi\u00e8re puissance ne pouvait pas admettre la r\u00e9ussite de l\u2019Allemagne. Le Times de Londres du 3 octobre 1899 et le Financial News du 6 octobre 1899 r\u00e9v\u00e8lent, comme le rapporte l\u2019\u00e9conomiste William Engdahl : \u00ab les fortes vues g\u00e9opolitiques des milieux dirigeants de la politique \u00e9trang\u00e8re britannique vis-\u00e0-vis du projet allemand de chemin de fer vers Bagdad \u00bb.
\nIl ne faut donc pas s\u2019\u00e9tonner de voir Londres s\u2019opposer avec acharnement au projet allemand, en particulier, par l\u2019interm\u00e9diaire des guerres balkaniques au cours de la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dant la guerre de 1914. Ainsi la Serbie alli\u00e9e \u00e0 la France et \u00e0 la Grande-Bretagne repr\u00e9sentait le talon d\u2019Achille des ambitions allemandes car ce pays repr\u00e9sentait le point de jonction pour \u00e9tablir une ligne ferroviaire compl\u00e8te entre, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, le bloc continental europ\u00e9en et, d\u2019autre part, l\u2019Asie occidentale \u00e0 partir des rives du Bosphore. Ces guerres multiples entre la Bulgarie, la Serbie, la Roumanie etc et \u00e0 combinaisons multiples freinaient et entravaient l\u2019ach\u00e8vement complet du Bagdad-Bahn. <\/p>\n
Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant de lire les propos du conseiller militaire anglais, R.G.D Laffan, au service de l\u2019arm\u00e9e serbe avertissant que :<\/p>\n
\u00ab Si Berlin-Bagdad se r\u00e9alisait, un \u00e9norme bloc de territoires continentaux inexpugnables par une puissance maritime et produisant toutes sortes de richesses \u00e9conomiques serait unifi\u00e9 sous l\u2019autorit\u00e9 allemande (\u2026) par cette barri\u00e8re, la Russie serait coup\u00e9e de la Grande-Bretagne et de la France, ses amis occidentaux (\u2026). A cette distance, les arm\u00e9es allemandes et turques pourraient facilement mettre en danger nos int\u00e9r\u00eats \u00e9gyptiens et, par le Golfe persique, notre Empire des Indes serait menac\u00e9. Le port d\u2019Alexandrette et le contr\u00f4le des Dardanelles donneraient bient\u00f4t \u00e0 l\u2019Allemagne une puissance navale \u00e9norme en M\u00e9diterran\u00e9e (\u2026). Un coup d\u2019\u0153il \u00e0 la carte du monde nous montre comment la cha\u00eene des Etats s\u2019\u00e9tire de Berlin \u00e0 Bagdad : l\u2019Empire germanique, l\u2019Empire austro-hongrois, la Bulgarie, la Turquie. Une seule petite bande de territoire bloque la voie et emp\u00eache les deux extr\u00e9mit\u00e9s de la cha\u00eene de se rejoindre : la Serbie. La Serbie est petite, mais reste rebelle entre l\u2019Allemagne et les grands ports de Constantinople et Salonique, gardienne des portes de l\u2019Orient [\u2026) La Serbie est v\u00e9ritablement la premi\u00e8re ligne de d\u00e9fense de nos possessions orientales. Si elle venait \u00e0 \u00eatre bris\u00e9e ou attir\u00e9e dans le syst\u00e8me Berlin-Bagdad, notre vaste empire mal d\u00e9fendu subirait rapidement le choc de la pression germanique vers l\u2019Est \u00bb. <\/p>\n
L\u2019attentat de Sarajevo le pr\u00e9texte pour tout le monde<\/h3>\n
\u00ab Je pourrais vous confier que lorsqu’un peuple est sur le point de se sentir trop riche, une guerre est n\u00e9cessaire pour l’arracher \u00e0 la tentation du bonheur. Mais les id\u00e9es abstraites ne sont pas de mon fait. Je ne connais que les chiffres. J’ignore La Fayette. J’ignore si l’Allemagne attaqua la premi\u00e8re. De l’histoire, je ne retiens que la statistique.
\nJe sais une chose, c’est que la Grande Guerre a quintupl\u00e9 le chiffre de nos affaires, d\u00e9cupl\u00e9 nos b\u00e9n\u00e9fices et tout ce trafic magnifique, nous l’avons op\u00e9r\u00e9 avec les Alli\u00e9s. Nous nous sommes enrichis en vous procurant du coton, de la laine, de la viande, de l’acier, des obus, du bl\u00e9, du cuir, des souliers, des mitrailleuses, des chevaux, des automobiles, des produits chimiques.
\nNos actions d’aci\u00e9ries, telles que la Bethleem, ont mont\u00e9 en six mois de 600 %. Nos poudreries, telles que l’usine Dupont, distribuent des dividendes de 110 %. Le moindre de nos d\u00e9bardeurs ne travaille pas \u00e0 moins d’un salaire de 35 francs par jour. C’est vous qui soldez. Tout ce qu’on pouvait vous vendre, nous vous l’avons vendu. Vous nous avez pay\u00e9 partie en or.
\nNotre stock or d\u00e9passe aujourd’hui le stock or de tous les Alli\u00e9s r\u00e9unis. Mais vous nous avez pay\u00e9 aussi avec du papier. Or, vos traites ne vaudront que ce que vaudra votre victoire. Il faut que vous soyez victorieux \u00e0 tout prix pour faire face \u00e0 vos engagements. Je vois plus loin encore. Il vous faudra reconstruire tout ce qui fut d\u00e9truit. Cet argent que nous avons gagn\u00e9 sur vous, nous vous le pr\u00eaterons pour relever vos villes, pour reb\u00e2tir vos fabriques, pour cr\u00e9er \u00e0 nouveau votre existence \u00e9conomique.
\nUn beau champ s’offre l\u00e0 pour nos placements futurs. Mais ce champ ne sera profitable que si vous triomphez avant l’\u00e9puisement complet. Voil\u00e0 pourquoi nous voulons votre victoire rapide. L’Union vous aidera. Nous sommes derri\u00e8re Wilson. Les rois eux-m\u00eames sont nos esclaves. Nous voulons la guerre ne serait-ce que pour prot\u00e9ger la flotte marchande anglaise dont la moiti\u00e9 du capital est yankee.
\nNous vous aiderons plus encore que vous ne pensez. Nous enverrons des volontaires, nous voterons le service militaire obligatoire, nous augmenterons encore notre production en obus, en canons, nous prendrons part, s’il le faut, \u00e0 la lutte continentale. Tous nos citoyens marcheront. L’Union n’est-elle pas d\u00e9j\u00e0 une gigantesque arm\u00e9e civile, exerc\u00e9e, assouplie, soumise de longue date \u00e0 la rigoureuse discipline du trust ? De cette arm\u00e9e, nous sommes les chefs. Vous comprenez maintenant pourquoi la guerre est in\u00e9vitable ? Les luttes entre peuples ? Mais c\u2019est le seul moyen que nous avons de r\u00e9gler de trop lourdes diff\u00e9rences en banque !
\nLa Grande Guerre ? Guerre des tarifs, la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un trait\u00e9 douanier avantageux, l\u2019espoir d\u2019une expansion \u00e9conomique nouvelle ! Plus encore que le Kaiser, ce sont les banques de Berlin qui ont voulu la guerre ! \u00bb.\n<\/blockquote>\n
14-18 : sans la collaboration de la Standard Oil de la famille Rockefeller \u2026 le conflit n\u2019aurait pas dur\u00e9.<\/h1>\n
Au d\u00e9but de la guerre de 14 18, la Standard Oil de la famille Rockefeller vendait 100.000 barils de p\u00e9trole par jour. Pendant la guerre la Standard Oil va faire de grosses affaires, car les 2 camps en guerres savent que pour triompher il leur faudra du p\u00e9trole.<\/p>\n
Pendant ces 4 ann\u00e9es de guerre, la Standard Oil de la famille Rockefeller va vendre du p\u00e9trole dans les 2 camps, ce qui fait qu\u2019\u00e0 la fin de la guerre la vente de p\u00e9trole \u00e0 tripl\u00e9e pour soutenir chacune des 2 arm\u00e9es en conflit. <\/strong> Rappelons que la FED (banque centrale am\u00e9ricaine), fut cr\u00e9\u00e9e en 1913 par les banques priv\u00e9es et qu\u2019elle a cr\u00e9\u00e9 des millions de dollars qu\u2019elle a pr\u00eat\u00e9s aux pays en guerre. <\/strong> 1.\tC\u2019est la nature humaine ? Ben tiens !<\/p><\/h3>\n \u00ab Le fait est que les hommes dans leur grande majorit\u00e9 sont pr\u00eats \u00e0 consid\u00e9rer, du moins en certaines circonstances, que le recours aux armes est une d\u00e9marche l\u00e9gitime. Ce peut \u00eatre le d\u00e9sir d\u2019enrichir sa communaut\u00e9 et d\u2019exalter son amour-propre […] Ces consid\u00e9rations nous rappellent que la guerre est dans la nature humaine \u00bb (Robin Prior et Trevor Wilson ; Atlas des guerres ; La Premi\u00e8re Guerre mondiale).<\/p>\n Je comprends qu\u2019un professeur d\u2019Acad\u00e9mie militaire fasse de la guerre une essence de la nature humaine. Mais, est-ce qu\u2019en 1914 \u00ab les hommes dans leur grande majorit\u00e9 \u00bb ont fait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le choix de la guerre ? Soyons s\u00e9rieux !<\/p>\n 2.\tL\u2019engrenage des alliances ? <\/p><\/h3>\n Ce fait-l\u00e0, souvent mise en avant dans les manuels scolaires, ne constitue pas vraiment une cause. Depuis 1880, chaque \u00ab\u00a0Etat\u00a0\u00bb :<\/p>\n \uf0d8\tAvait choisi une alliance en fonction de ses int\u00e9r\u00eats ; De plus, m\u00eame si ces alliances ont jou\u00e9 un r\u00f4le, reste \u00e0 expliquer le pourquoi de celles-ci. Enfin, des personnalit\u00e9s, des gouvernements ont concr\u00e8tement pes\u00e9 en faveur de la guerre et de l\u2019engrenage des alliances. 3.\tEtait-ce un hasard malencontreux ? Ou l\u2019histoire r\u00e9\u00e9crite par les am\u00e9ricains.<\/p><\/h3>\n Quiconque parcourt les ouvrages sp\u00e9cialis\u00e9s r\u00e9cents peut constater la vogue d\u2019une th\u00e9orie import\u00e9e des Etats Unis pour qui l\u2019histoire et m\u00eame ses conflits majeurs naissent essentiellement de la conjonction accidentelle d\u2019\u00e9v\u00e8nements fortuits ! 4.\tL\u2019attentat de Sarajevo, la bonne excuse !<\/p><\/h3>\n Le type \u00ab d\u2019explications \u00bb ci-dessus domine aujourd\u2019hui dans les manuels scolaires ; aussi, l\u2019assassinat de l\u2019archiduc h\u00e9ritier d\u2019Autriche a bon dos. Comme si un \u00e9v\u00e8nement somme toute mineur pouvait d\u00e9clencher une guerre mondiale sans raisons plus profondes. D\u2019ailleurs, plusieurs personnalit\u00e9s politiques autrichiennes avaient expliqu\u00e9 d\u00e8s 1919 comment cet assassinat avait \u00e9t\u00e9 un pr\u00e9texte !<\/p>\n 5.\tLe choix de la guerre par des r\u00e9gimes autocratiques confront\u00e9s aux mouvements sociaux et d\u00e9mocratiques. Une des causes probables.<\/p><\/h3>\n Ce choix d\u2019une \u00ab\u00a0bonne petite guerre\u00a0\u00bb pour rassembler la \u00ab\u00a0nation\u00a0\u00bb autour de son \u00ab\u00a0sauveur\u00a0\u00bb ne fait pas de doute pour de nombreuses personnalit\u00e9s proches du pouvoir, \u00e0 Vienne et \u00e0 Moscou en particulier. La Russie par exemple est secou\u00e9e en juin et juillet 1914 par des gr\u00e8ves g\u00e9n\u00e9rales massives, y compris dans la capitale Saint P\u00e9tersbourg.<\/p>\n 6.\tComprendre le contexte socio-historique pour mieux cerner les causes de la guerre.<\/p><\/h3>\n Quelles sont les caract\u00e9ristiques principales de la p\u00e9riode 1900-1914 ? \u00a0\u00bb De nouvelles causes de conflit surgissent \u00e0 chaque instant. Il s\u2019\u00e9l\u00e8ve des probl\u00e8mes insolubles autant qu\u2019il passe de jours ; une solution ici fait une crise ailleurs ; on ne d\u00e9noue qu\u2019en nouant, comme dans la ficelle embrouill\u00e9e\u00a0\u00bb (Alain en 1913).<\/p>\n 7.\tLes besoins en profits du capitalisme financier, une cause certaine. <\/p><\/h3>\n Les profits du capitalisme financier qui s\u2019appuient n\u00e9cessairement sur un rapport de force \u00e9conomico-militaire pour r\u00e9cup\u00e9rer les int\u00e9r\u00eats de dettes g\u00e9n\u00e9ralement ill\u00e9gitimes. Comme le r\u00e9sumait un grand banquier am\u00e9ricain le 25 mars 1917 pour la revue Les Annales \u00ab Plus encore que le Kaiser, ce sont les banques de Berlin qui ont voulu la guerre ! \u00bb Voir le d\u00e9but de l\u2019article.<\/p>\n 8.\tQuelques voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent en vain.<\/p><\/h3>\n Les dirigeants socialistes ont tous insist\u00e9 sur la responsabilit\u00e9 des antagonismes imp\u00e9rialistes dans l\u2019engrenage qui va mener au d\u00e9clenchement de la guerre. <\/p>\n \u00a0\u00bb Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nu\u00e9e l\u2019orage\u00a0\u00bb dit Jean Jaur\u00e8s avant d\u2019\u00eatre assassin\u00e9 le vendredi 31 juillet 1914 \u00e0 21 h 40 trois jours avant la mobilisation g\u00e9n\u00e9rale. Son assassin, Raoul Villain, (le bien nomm\u00e9) est acquitt\u00e9 en 1919 !!!<\/p>\n \u00ab L\u2019Europe enti\u00e8re suivra le tambour et seize \u00e0 dix-huit millions d\u2019hommes dans leur plus bel \u00e2ge, la fleur des diff\u00e9rentes nations, sortiront \u00e9quip\u00e9s des meilleurs instruments d\u2019assassinat… Soit, vous prenez le parti d\u2019en rire. Et bien, vous verrez le r\u00e9sultat : apr\u00e8s la guerre, nous serons confront\u00e9s \u00e0 une faillite massive, \u00e0 la mis\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, au ch\u00f4mage universel et \u00e0 une grande famine \u00bb (August Bebel au Reichtag, 9 novembre 1911)<\/p>\n 9.\tLe choc des imp\u00e9rialismes<\/p><\/h3>\n Une caract\u00e9ristique du capitalisme appara\u00eet : sa tendance \u00e0 la concentration et \u00e0 la mondialisation ne laisse pas de place \u00e0 un \u00e9quilibre des nations. La concurrence constitue leur principal rapport. Chaque pays (et son patronat) cherche \u00e0 \u00eatre plus puissant militairement, plus comp\u00e9titif \u00e9conomiquement que les autres, plus apte \u00e0 ma\u00eetriser les sources d\u2019\u00e9nergie et mati\u00e8res premi\u00e8res. Et aujourd\u2019hui cela n\u2019a pas chang\u00e9.<\/p>\n 10.\tLe PETROLE et le Bagdad-Bahn – Le chemin de fer Berlin-Bagdad, la raison plus plausible. <\/p><\/h3>\n Voici un \u00e9pisode assez peu connu en France. La compr\u00e9hension de cette \u00e9poque permet aussi de mieux saisir les enjeux de la guerre des Balkans \u00e0 la fin du XXe si\u00e8cle. En effet, les rivalit\u00e9s entre ces deux Empires s\u2019expliquent en raison des volont\u00e9s de contr\u00f4le, de production et d\u2019acheminement d\u2019une nouvelle \u00e9nergie se substituant au charbon : LE PETROLE. <\/span><\/p>\n Au tournant du XIXe si\u00e8cle et du XXe si\u00e8cle, la puissance maritime anglaise, ma\u00eetresse d\u2019environ un cinqui\u00e8me des terres \u00e9merg\u00e9es, a besoin de ma\u00eetriser cette nouvelle \u00e9nergie afin de conserver sa supr\u00e9matie. En contrepartie, le jeune Empire allemand dont l\u2019unit\u00e9 politique est r\u00e9cente (18 janvier 1871) cherche \u00e0 obtenir une \u00ab place au soleil \u00bb selon les propres termes de l\u2019empereur Guillaume II. Cette Allemagne au d\u00e9veloppement \u00e9conomique vertigineux se doit de trouver de nombreux march\u00e9s capables d\u2019absorber les exc\u00e9dents de l\u2019industrie germanique. D\u00e8s 1889, une v\u00e9ritable r\u00e9volution se produit avec la naissance de liens politiques, \u00e9conomiques et militaires entre le 2e Reich et l\u2019Empire Ottoman. La visite de Guillaume II \u00e0 Istanbul en 1898 renforce ces liens. <\/p>\n LE MONDE TURC D\u2019ALORS EST BIEN PLUS VASTE QUE L\u2019ACTUELLE TURQUIE. <\/strong><\/p>\n En effet, son territoire s\u2019\u00e9tend sur toute la p\u00e9ninsule arabique ; c\u2019est-\u00e0-dire un ensemble qui sera appel\u00e9 \u00e0 se fragmenter apr\u00e8s la guerre de 14-18 et qui a permis la naissance de l\u2019Irak, du Kowe\u00eft ou encore de l\u2019Arabie Saoudite. L\u2019existence prouv\u00e9e de vastes r\u00e9serves de p\u00e9trole en M\u00e9sopotamie au niveau de Mossoul et de Kirkouk aiguise les app\u00e9tits germano-anglais. D\u00e9j\u00e0, l\u2019Empire britannique a r\u00e9ussi \u00e0 mettre la main sur de nombreux gisements p\u00e9troliers en Perse (actuel Iran) gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019entremise d\u2019un espion britannique, Sidney Reilly (n\u00e9 Sigmund Gjorgjevic Rosenblum). Son action permit la cr\u00e9ation d\u2019une grande compagnie p\u00e9troli\u00e8re britannique : l\u2019Anglo-Persian Oil Company. <\/p>\n Cependant, cette victoire britannique \u00e9tait insuffisante. En effet, du fait des liens germano-turcs, Berlin mettait la pression pour r\u00e9ussir la construction d\u2019une voie ferr\u00e9e immense \u00e0 partir des ann\u00e9es 1890, le Bagdad-Bahn. <\/p>\n La Serbie constituait le talon d\u2019Achille pour l\u2019Empire allemand. Cette voie, v\u00e9ritable cordon ombilical, traversait la Bulgarie (alli\u00e9e de l\u2019Allemagne) puis zigzaguait \u00e0 travers toutes les vall\u00e9es du territoire ottoman pour longer ensuite le territoire du Tigre et de l\u2019Euphrate riche en p\u00e9trole. Elle devait par la suite aboutir jusqu\u2019au Golfe persique (actuel Kowe\u00eft). C\u2019est donc une lutte \u00e0 mort qui s\u2019est engag\u00e9e entre les Allemands et les Anglais. L\u2019Empire britannique jouant sa place de premi\u00e8re puissance ne pouvait pas admettre la r\u00e9ussite de l\u2019Allemagne. Le Times de Londres du 3 octobre 1899 et le Financial News du 6 octobre 1899 r\u00e9v\u00e8lent, comme le rapporte l\u2019\u00e9conomiste William Engdahl : \u00ab les fortes vues g\u00e9opolitiques des milieux dirigeants de la politique \u00e9trang\u00e8re britannique vis-\u00e0-vis du projet allemand de chemin de fer vers Bagdad \u00bb. Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant de lire les propos du conseiller militaire anglais, R.G.D Laffan, au service de l\u2019arm\u00e9e serbe avertissant que :<\/p>\n \u00ab Si Berlin-Bagdad se r\u00e9alisait, un \u00e9norme bloc de territoires continentaux inexpugnables par une puissance maritime et produisant toutes sortes de richesses \u00e9conomiques serait unifi\u00e9 sous l\u2019autorit\u00e9 allemande (\u2026) par cette barri\u00e8re, la Russie serait coup\u00e9e de la Grande-Bretagne et de la France, ses amis occidentaux (\u2026). A cette distance, les arm\u00e9es allemandes et turques pourraient facilement mettre en danger nos int\u00e9r\u00eats \u00e9gyptiens et, par le Golfe persique, notre Empire des Indes serait menac\u00e9. Le port d\u2019Alexandrette et le contr\u00f4le des Dardanelles donneraient bient\u00f4t \u00e0 l\u2019Allemagne une puissance navale \u00e9norme en M\u00e9diterran\u00e9e (\u2026). Un coup d\u2019\u0153il \u00e0 la carte du monde nous montre comment la cha\u00eene des Etats s\u2019\u00e9tire de Berlin \u00e0 Bagdad : l\u2019Empire germanique, l\u2019Empire austro-hongrois, la Bulgarie, la Turquie. Une seule petite bande de territoire bloque la voie et emp\u00eache les deux extr\u00e9mit\u00e9s de la cha\u00eene de se rejoindre : la Serbie. La Serbie est petite, mais reste rebelle entre l\u2019Allemagne et les grands ports de Constantinople et Salonique, gardienne des portes de l\u2019Orient [\u2026) La Serbie est v\u00e9ritablement la premi\u00e8re ligne de d\u00e9fense de nos possessions orientales. Si elle venait \u00e0 \u00eatre bris\u00e9e ou attir\u00e9e dans le syst\u00e8me Berlin-Bagdad, notre vaste empire mal d\u00e9fendu subirait rapidement le choc de la pression germanique vers l\u2019Est \u00bb. <\/p>\n
\nLes prix aussi ont grimp\u00e9. Pour Rockefeller la guerre \u00e9tait une source de profits consid\u00e9rables.
\nSans r\u00e9approvisionnement en p\u00e9trole, les 2 camps en guerre n\u2019auraient pas pu prolonger un tel massacre.
\nApr\u00e8s la guerre, les pays comme la France et l\u2019Angleterre se partage l\u2019exploitation du p\u00e9trole dans le moyen orient.
\nLes banques aussi ont jou\u00e9 un r\u00f4le dans le financement des 2 camps en guerre. Sans les millions de dollars d\u2019argent dette \u00e9mise par les banques, la guerre de 14 \u2013 18 n\u2019aurait peut-\u00eatre dur\u00e9 que quelques mois et non quelques ann\u00e9es. <\/p>\n
\n<\/a>
\nRaffinerie n\u00b01 de la Standard Oil \u00e0 Cleveland dans l’Ohio, 1899<\/p>\nComment expliquer une guerre aussi inhumaine, aussi g\u00e9n\u00e9rale ? Plein de bonnes raisons qui n\u2019en sont pas.<\/h1>\n
\n
\n
\n\uf0d8\tAvait maintenu ou pas cette alliance en fonction de ses int\u00e9r\u00eats (la diplomatie anglaise est essentiellement dirig\u00e9e contre la France dans les ann\u00e9es 1890 avant de s\u2019allier \u00e0 elle !)
\n\uf0d8\tA fait jouer ou pas ses alliances en 1914, en fonction de ses int\u00e9r\u00eats (l\u2019Italie, alli\u00e9e de l\u2019Allemagne et de l\u2019Autriche Hongrie jusqu\u2019en 1914 n\u2019entre pas en guerre avec eux, puis s\u2019allie \u00e0 la France et \u00e0 la Grande Bretagne par int\u00e9r\u00eat). <\/p>\n
\nAinsi, le 20 mai 1914, le chef d\u2019\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral allemand Moltke demande \u00e0 la Wilhelmstrasse (office des Affaires \u00e9trang\u00e8res) de faire des pr\u00e9paratifs politico-militaires en vue d\u2019une guerre pr\u00e9ventive contre la Russie et la France.
\nAinsi, l\u2019\u00e9tat-major autrichien voulait la guerre. Aussi le Royaume-Uni attendait la bonne occasion pour affaiblir l\u2019Allemagne.
\nEt enfin, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise Raymond Poincar\u00e9 a largement pes\u00e9 en faveur de la guerre au moment d\u00e9cisif fin juillet ; or, il s\u2019agit d\u2019une grande personnalit\u00e9 de la droite et du capitalisme fran\u00e7ais du 20\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n\n
\nL\u2019am\u00e9ricain A.J.P. Taylor en est l\u2019exemple type lorsqu\u2019il explique la Guerre de 14-18 comme l\u2019aboutissement d\u2019une succession de facteurs secondaires : hasards, incidents, man\u0153uvres diplomatiques manqu\u00e9es, d\u00e9claration de guerre visant plus \u00e0 intimider qu\u2019\u00e0 provoquer le conflit, plans de mobilisation soumis aux horaires de chemin de fer\u00a0\u00bb pris pour une attaque en r\u00e8gle… !
\nCette th\u00e9orie \u00ab am\u00e9ricaine \u00bb non causaliste, p\u00e8se parmi les historiens fran\u00e7ais des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es, malgr\u00e9 son aberration :
\n\uf0d8\t\u00ab Plus un \u00e9v\u00e8nement est lourd de cons\u00e9quences, moins il est possible de le penser du point de vue de ses causes r\u00e9elles \u00bb (Fran\u00e7ois Furet)
\n\uf0d8\t\u00ab La question des causes de la guerre de 1914 est d\u2019une extr\u00eame complexit\u00e9 et, dans une large mesure, il reste une part de myst\u00e8re dans la mani\u00e8re dont les puissances europ\u00e9ennes se sont laiss\u00e9es glisser vers la catastrophe \u00bb (St\u00e9phane Audouin et Annette Becker dans \u00a0\u00bb La Grande guerre\u00a0\u00bb chez Gallimard).<\/p>\n\n
\n
\n
\n\uf0d8\tphase de d\u00e9veloppement \u00e9conomique tr\u00e8s rapide alors que les institutions politiques, certaines encore empreintes de vestiges du mode de production f\u00e9odal, ne s\u2019adaptent pas aussi vite.
\n\uf0d8\tphase de formation de nations. Les classes sociales favoris\u00e9es d\u00e9tournent le m\u00e9contentement des couches populaires par l\u2019exasp\u00e9ration du nationalisme. Dans ce processus apparaissent les courants militaristes pr\u00e9fascistes en Allemagne, Italie, France, Autriche… dont l\u2019audience est r\u00e9elle dans les milieux militaires par exemple.
\n\uf0d8\texpansion imp\u00e9rialiste des nations capitalistes fond\u00e9e sur la conqu\u00eate coloniale de territoires, sur un rapport de force militaire, commercial et financier permanent pour gagner march\u00e9s et mati\u00e8res premi\u00e8res. <\/p>\n\n
\n
\n
\n
\nLa fin de la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du XIX\u00e8 si\u00e8cle voit deux grandes puissances europ\u00e9ennes s\u2019affronter en terre d\u2019Islam, plus pr\u00e9cis\u00e9ment au Proche-Orient : l\u2019Empire britannique et le 2\u00e8 Reich de Guillaume II. Cette rivalit\u00e9 germano-britannique est tr\u00e8s largement ignor\u00e9e en France. Et pourtant, la compr\u00e9hension profonde des antagonismes entre la puissance maritime britannique et la puissance terrestre allemande est capitale \u00e0 conna\u00eetre car elle a d\u00e9termin\u00e9 la Premi\u00e8re guerre mondiale comme nous allons le voir. <\/p>\nLE BAGDAD-BAHN<\/h2>\n
<\/a>
\nPartant de Hambourg, passant par Berlin, traversant l\u2019Empire d\u2019Autriche-Hongrie alli\u00e9 du IIe Reich, cette voie ferr\u00e9e \u00e9tait oblig\u00e9e pour des raisons techniques et g\u00e9ographiques de passer par la Serbie, alli\u00e9e de la France et de la Grande-Bretagne, ennemie farouche du monde germanophone. <\/p>\n
\nBerlin envisageait de construire une base navale qui aurait menac\u00e9 mortellement la \u00ab perle de l\u2019Empire \u00bb : les Indes britanniques. Outre le renforcement \u00e9conomique dans tous les domaines entre Istanbul et Berlin et la naissance d\u2019une forme d\u2019union douani\u00e8re au profit de l\u2019Allemagne entre tous les pays travers\u00e9s par cette voie, cette derni\u00e8re repr\u00e9sentait un v\u00e9ritable ol\u00e9oduc sur rail qui aurait, si le projet allait \u00e0 son terme, assur\u00e9 au IIe Reich une ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique compl\u00e8te face \u00e0 ses rivaux anglais, am\u00e9ricain, fran\u00e7ais et russe. <\/p>\n
\nIl ne faut donc pas s\u2019\u00e9tonner de voir Londres s\u2019opposer avec acharnement au projet allemand, en particulier, par l\u2019interm\u00e9diaire des guerres balkaniques au cours de la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dant la guerre de 1914. Ainsi la Serbie alli\u00e9e \u00e0 la France et \u00e0 la Grande-Bretagne repr\u00e9sentait le talon d\u2019Achille des ambitions allemandes car ce pays repr\u00e9sentait le point de jonction pour \u00e9tablir une ligne ferroviaire compl\u00e8te entre, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, le bloc continental europ\u00e9en et, d\u2019autre part, l\u2019Asie occidentale \u00e0 partir des rives du Bosphore. Ces guerres multiples entre la Bulgarie, la Serbie, la Roumanie etc et \u00e0 combinaisons multiples freinaient et entravaient l\u2019ach\u00e8vement complet du Bagdad-Bahn. <\/p>\nL\u2019attentat de Sarajevo le pr\u00e9texte pour tout le monde<\/h3>\n