{"id":4156,"date":"2015-03-25T10:46:30","date_gmt":"2015-03-25T09:46:30","guid":{"rendered":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/?p=4156"},"modified":"2015-04-29T07:17:01","modified_gmt":"2015-04-29T05:17:01","slug":"nouvelles-regles-anti-pollution-pour-les-centrales-au-charbon-vers-plus-de-mercure-et-de-particules-fines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/blog\/2015\/03\/25\/nouvelles-regles-anti-pollution-pour-les-centrales-au-charbon-vers-plus-de-mercure-et-de-particules-fines\/","title":{"rendered":"Nouvelles r\u00e8gles anti-pollution pour les centrales au charbon : vers plus de mercure et de particules fines"},"content":{"rendered":"

\"Pollution\"<\/a>
\nSource : Olivier Petitjean, avec Ivan du Roy \u00ab www.bastamag.net \u00bb<\/p>\n

L\u2019Union europ\u00e9enne se pr\u00e9pare \u00e0 adopter de nouvelles r\u00e9glementations sur la qualit\u00e9 de l\u2019air. <\/h1>\n

Celles-ci s\u2019appliqueront notamment aux centrales \u00e9lectriques au charbon, qui sont les plus polluantes d\u2019Europe. <\/p>\n

Probl\u00e8me : alors que la surmortalit\u00e9 caus\u00e9e par la pollution de l\u2019air est de plus en plus point\u00e9e du doigt, les nouvelles normes propos\u00e9es sont inf\u00e9rieures \u00e0 celles qui existent ailleurs dans le monde, y compris en Chine !<\/p>\n

Dans un rapport, Greenpeace pointe l\u2019\u00e9norme influence des industriels de l\u2019\u00e9nergie au sein du groupe de travail charg\u00e9 de concevoir ces nouvelles r\u00e8gles anti-pollution europ\u00e9enne. La moiti\u00e9 des membres du groupe de travail sont des employ\u00e9s des industriels, dont EDF, y compris au sein des repr\u00e9sentants des Etats.<\/p>\n

En plus d\u2019\u00eatre une source majeure de gaz \u00e0 effet de serre, le charbon br\u00fbl\u00e9 dans les centrales pour produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est l\u2019une des principales causes de pollution de l\u2019air en Europe et dans le monde. <\/p>\n

Dioxyde de soufre, mercure, monoxyde d\u2019azote, arsenic, plomb ou cadmium : ces particules pr\u00e9sentes dans les fum\u00e9es ont d\u2019importantes cons\u00e9quences sanitaires, puisqu\u2019on estime \u00e0 plus de 20 000 le nombre annuel de d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s en Europe du fait de la pollution g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les centrales \u00e9lectriques au charbon. 200 000 nourrissons europ\u00e9ens naissent chaque ann\u00e9e avec des niveaux de mercure dans le sang assez \u00e9lev\u00e9s pour perturber leur d\u00e9veloppement neurologique.<\/p>\n

En France on ferme les yeux et pour se donner bonne conscience on fait rouler les voitures immatricul\u00e9es paires ou impaires !<\/p>\n

Donc, dans le cadre de la r\u00e9vision de sa directive sur les \u00e9missions polluantes industrielles, l\u2019Union europ\u00e9enne travaille sur de nouveaux standards de pollution de l\u2019air qui s\u2019appliqueront notamment aux centrales \u00e0 charbon. Une instance appel\u00e9e Bureau europ\u00e9en de pr\u00e9vention et r\u00e9duction int\u00e9gr\u00e9es de la pollution (IPPC, selon l\u2019acronyme anglais) est charg\u00e9e de proposer ces nouvelles normes. L\u2019organisation \u00e9cologiste Greenpeace a \u00e9tudi\u00e9 la proposition mise sur la table par le \u00ab groupe de travail technique \u00bb de l\u2019IPPC. <\/p>\n

Surprise ! <\/h2>\n

On d\u00e9couvre que les normes en discussion, si elles entra\u00eeneraient bien une r\u00e9duction des \u00e9missions des centrales les plus nocives, restent bien inf\u00e9rieures \u00e0 celles en vigueur aux \u00c9tats-Unis, au Japon… et m\u00eame en Chine ! Ce pays est pourtant souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme le plus mauvais \u00e9l\u00e8ve de la plan\u00e8te dans ce domaine, malgr\u00e9 des normes ambitieuses qui ne semblent pas, pour l\u2019instant, v\u00e9ritablement respect\u00e9es.<\/p>\n

Cinq fois plus de mercure, deux fois plus de particules fines<\/h1>\n

Les normes propos\u00e9es \u00e0 l\u2019Europe sont \u00e9galement inf\u00e9rieures aux \u00e9missions actuelles des centrales au charbon les plus modernes. Selon Greenpeace, elles autoriseraient des \u00e9missions de dioxyde de soufre cinq fois sup\u00e9rieures \u00e0 celles des meilleures centrales actuelles. Pour le monoxyde d\u2019azote, le plafond est 2,5 fois plus \u00e9lev\u00e9, cinq fois plus pour le mercure, et deux fois plus pour les particules fines.<\/p>\n

Comment expliquer ce manque d\u2019ambition ? <\/h2>\n

Pour Greenpeace, c\u2019est le r\u00e9sultat de la pression des industriels, d\u00e9sireux de maintenir en fonction leurs centrales tr\u00e8s anciennes… et tr\u00e8s polluantes. <\/p>\n

C\u2019est en Allemagne, au Royaume-Uni et en Pologne que se trouvent la plupart des centrales les plus sales. <\/p>\n

\u00ab La centrale de Be\u0142chat\u00f3w en Pologne remporte la palme des centrales les plus polluantes. L\u2019Allemagne arrive juste apr\u00e8s avec les centrales de Neurath et de Niederaussem. La centrale \u00e0 charbon britannique de Drax arrive en sixi\u00e8me position. La Gr\u00e8ce et l\u2019Italie comptent \u00e9galement des centrales parmi les dix plus polluantes en Europe, respectivement la centrale d\u2019Agios Dimitrios (8e position) et celle de Brindisi Sud (9e position) \u00bb,<\/p>\n

L\u2019\u00e9lectricien fran\u00e7ais EDF en poss\u00e8de trois, au Royaume-Uni et en Pologne<\/p>\n

Des \u00c9tats noyaut\u00e9s par l\u2019industrie du charbon<\/h1>\n

C\u2019est surtout la composition du \u00ab groupe de travail technique \u00bb qui est surprenante. <\/p>\n

Y si\u00e8gent 172 repr\u00e9sentants des 27 pays membres, 137 repr\u00e9sentants des industriels, 8 membres d\u2019ONG et 25 repr\u00e9sentants de la Commission europ\u00e9enne. <\/p>\n

Les industriels semblent minoritaires ? En apparence seulement : plusieurs d\u00e9l\u00e9gations officielles nationales sont majoritairement compos\u00e9es… d\u2019employ\u00e9s des grandes entreprises europ\u00e9ennes les plus impliqu\u00e9es dans le charbon !<\/p>\n

La d\u00e9l\u00e9gation espagnole en compte huit sur douze (Iberdrola, Endesa), celle du Royaume-Uni cinq sur neuf (EDF, RWE, E.ON) et celle de la Gr\u00e8ce remporte la palme dans ce domaine puisque six de se ses sept repr\u00e9sentants sont des employ\u00e9s de l\u2019entreprise publique PPC, qui d\u00e9tient d\u2019importants actifs dans le lignite. Qu\u2019en disent les \u00e9cologistes de Syriza ? L\u2019entreprise publique fran\u00e7aise EDF est pr\u00e9sente dans deux d\u00e9l\u00e9gations officielles, celle de la Pologne et celle du Royaume-Uni ! <\/p>\n

R\u00e9sultats : les repr\u00e9sentants de l\u2019industrie sont majoritaires : 183 membres sur 352 y portent la voix et les int\u00e9r\u00eats du secteur priv\u00e9.<\/p>\n

La France est l\u2019un des rares pays, avec l\u2019Allemagne, la Su\u00e8de ou les Pays-Bas, qui ne comptent pas d\u2019employ\u00e9s d\u2019entreprises priv\u00e9es dans sa d\u00e9l\u00e9gation officielle. Elle fait cependant partie des pays qui ont \u00e9galement pouss\u00e9 \u00e0 l\u2019affaiblissement des standards. Les seuls bons \u00e9l\u00e8ves, selon Greenpeace, sont les Pays-Bas, la Su\u00e8de et l\u2019Autriche. Les nouvelles normes en cours de discussion seront valid\u00e9es par les \u00c9tats membres et la Commission europ\u00e9enne entre septembre 2015 et janvier 2016. <\/p>\n

Qui, des anti ou des pro-pollutions, sortiront vainqueur ?<\/p>\n

________________________________________________________________________<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source : Olivier Petitjean, avec Ivan du Roy \u00ab www.bastamag.net \u00bb L\u2019Union europ\u00e9enne se pr\u00e9pare \u00e0 adopter de nouvelles r\u00e9glementations sur la qualit\u00e9 de l\u2019air. Celles-ci s\u2019appliqueront notamment aux centrales \u00e9lectriques au charbon, qui sont les plus polluantes d\u2019Europe. Probl\u00e8me : alors que la surmortalit\u00e9 caus\u00e9e par la pollution de l\u2019air est de plus en plus point\u00e9e du doigt, les nouvelles normes propos\u00e9es sont inf\u00e9rieures \u00e0 celles qui existent ailleurs dans le monde, y compris en Chine ! Dans un rapport, Greenpeace pointe l\u2019\u00e9norme influence des industriels de l\u2019\u00e9nergie au sein du groupe de travail charg\u00e9 de concevoir ces nouvelles r\u00e8gles anti-pollution europ\u00e9enne. La moiti\u00e9 des membres du groupe de travail sont des employ\u00e9s des industriels, dont EDF, y compris au sein des repr\u00e9sentants des Etats. En plus d\u2019\u00eatre une source majeure de gaz \u00e0 effet de serre, le charbon br\u00fbl\u00e9 dans les centrales pour produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est l\u2019une des principales causes de pollution de l\u2019air en Europe et dans le monde. Dioxyde de soufre, mercure, monoxyde d\u2019azote, arsenic, plomb ou cadmium : ces particules pr\u00e9sentes dans les fum\u00e9es ont d\u2019importantes cons\u00e9quences sanitaires, puisqu\u2019on estime \u00e0 plus de 20 000 le nombre annuel de d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s en Europe du […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4156"}],"collection":[{"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4156"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4280,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4156\/revisions\/4280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}