{"id":4187,"date":"2015-04-08T10:14:37","date_gmt":"2015-04-08T08:14:37","guid":{"rendered":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/?p=4187"},"modified":"2015-04-29T07:14:18","modified_gmt":"2015-04-29T05:14:18","slug":"lethique-de-prix-nobel-de-la-paix-cest-du-toc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/blog\/2015\/04\/08\/lethique-de-prix-nobel-de-la-paix-cest-du-toc\/","title":{"rendered":"L\u2019\u00e9thique du Prix Nobel de la Paix c\u2019est du toc !"},"content":{"rendered":"

\"Drones\"<\/a><\/p>\n

Le d\u00e9bat autour du droit de tuer taraude l\u2019humanit\u00e9 depuis la nuit des temps. <\/h1>\n

Toutes les soci\u00e9t\u00e9s et toutes les religions condamnent l\u2019homicide, sauf si deux entit\u00e9s souveraines se donnent r\u00e9ciproquement le droit de se tuer mutuellement.
\nC\u2019est ce qu\u2019on appelle la guerre. Aussi cynique que cela puisse para\u00eetre, les humains s\u2019entretuent dans le cadre de r\u00e9glementations pr\u00e9cises : pour qu\u2019un homicide soit licite, il faut que la guerre respecte certaines formes. Pour que la guerre soit juridiquement conforme au droit international chaque bellig\u00e9rant doit \u00eatre en capacit\u00e9 de tuer son ennemi. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce principe fondamental du droit international qui est remis en cause par l\u2019utilisation du drone.<\/p>\n

Certes, cela fait d\u00e9j\u00e0 bien longtemps que les militaires cherchent \u00e0 accro\u00eetre la port\u00e9e balistique de leurs armes pour minimiser les risques, mais jamais un tel niveau d\u2019asym\u00e9trie n\u2019avait \u00e9t\u00e9 atteint puisqu\u2019avec le drone, l\u2019action de tuer n\u2019a m\u00eame plus d\u2019unit\u00e9 de lieu. Le soldat est tranquillement install\u00e9 dans son fauteuil, joystick en main et yeux riv\u00e9s sur l\u2019\u00e9cran : on ne parle donc plus d\u2019une guerre mais d\u2019une authentique chasse \u00e0 l\u2019homme. Le gibier n\u2019a aucune chance de riposter, il est priv\u00e9 d\u2019ennemi \u00e0 tuer, le rapport de r\u00e9ciprocit\u00e9 s\u2019annule donc.<\/p>\n

Un probl\u00e8me d\u2019\u00e9thique difficile \u00e0 r\u00e9soudre. <\/h1>\n

Les attaques de drones am\u00e9ricains ont fait au moins 3400 morts en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie centrale depuis 2002.
\nL\u2019administration Obama a affirm\u00e9, cette semaine, que ces frappes \u00e9taient \u00abl\u00e9gales, \u00e9thiques et sages\u00bb.<\/p>\n

Sans doute, mais \u2026<\/h2>\n

Les frappes de drones men\u00e9es par l\u2019administration Obama contreviennent aux droits de l\u2019homme et doivent \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9es avec plus de vigueur par les alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis, croit l\u2019une des sommit\u00e9s internationales sur la question, Mary Ellen O\u2019Connell, titulaire de la chaire de droit international \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Notre Dame (situ\u00e9e \u00e0 South Bend en Indiana ) et sp\u00e9cialiste des enjeux li\u00e9s \u00e0 l\u2019usage de la force.
\nElle estime que l\u2019administration Obama ne re\u00e7oit pas assez de critiques et de pressions de la part des pays occidentaux sur la question de ces assassinats extrajudiciaires.<\/p>\n

\u00abLe Canada ne dit rien. L\u2019Allemagne ne dit rien. La Su\u00e8de ne dit rien. La Norv\u00e8ge, le Chili, la Finlande, l\u2019Autriche\u2026 Personne ne d\u00e9nonce cet usage. Personne n\u2019agit\u00bb, dit-elle en entrevue avec La Presse.<\/p>\n

L\u2019arriv\u00e9e au pouvoir du pr\u00e9sident Obama, en 2009, aur\u00e9ol\u00e9 de son Prix Nobel de la Paix, laissait pr\u00e9sager la fin de l\u2019utilisation des drones. Or, d\u00e8s sa premi\u00e8re semaine \u00e0 la Maison-Blanche, le nouveau pr\u00e9sident a autoris\u00e9 une frappe de drone contre un \u00abcombattant ennemi\u00bb dans une maison au Pakistan, dans laquelle se trouvait notamment un b\u00e9b\u00e9 de 2 ans, qui est mort dans l\u2019explosion.<\/p>\n

\u00ab Extr\u00eamement vague \u00bb<\/h2>\n

En entrevue avec La Presse, Noureen Shah, directrice du Projet pour le contreterrorisme et les droits de la personne \u00e0 l\u2019Institut des droits de l\u2019homme de l\u2019Universit\u00e9 Columbia, \u00e0 New York, dit avoir \u00e9t\u00e9 surprise par le langage utilis\u00e9 dans certains m\u00e9dias concernant l\u2019usage des drones.<\/p>\n

La d\u00e9finition des cibles potentielles est extr\u00eamement vague. Essentiellement, la Maison-Blanche et la CIA disent: Faites-nous confiance. Venant d\u2019Obama, qui s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 comme le candidat antiguerre, c\u2019est pr\u00e9occupant.<\/p>\n

Mme Shah note que l\u2019administration Obama semble s\u2019\u00eatre laiss\u00e9 s\u00e9duire par la simplicit\u00e9 et la flexibilit\u00e9 des drones.<\/p>\n

C\u2019est une m\u00e9thode attrayante, qui ne demande pas l\u2019envoi de soldats au sol et qui ne co\u00fbte pas cher. Seulement, on sait que les attaques des drones tuent des civils innocents et des enfants (les bombardements massifs aussi). Au lieu de r\u00e9clamer des enqu\u00eates, l\u2019administration Obama choisit de garder les informations pour elle. \u00c7a donne l\u2019impression qu\u2019ils craignent la transparence.<\/p>\n

Comment un drone passe \u00e0 l\u2019attaque en cinq \u00e9tapes<\/h1>\n

1. Des pilotes post\u00e9s dans une base de l\u2019US Air Force, souvent celle de Creech, dans le d\u00e9sert du Nevada, observent durant des semaines des cibles dans des villages en Afghanistan ou au Pakistan, au moyen d\u2019un drone Reaper.<\/p>\n

2. Les pilotes en viennent parfois \u00e0 bien conna\u00eetre les cibles qu\u2019ils observent. \u00abJe les vois avec leur femme, leurs enfants, aller au travail, etc.\u00bb, a dit un pilote au New York Times, l\u2019an dernier.<\/p>\n

3. Les pilotes re\u00e7oivent \u00e9ventuellement l\u2019ordre de tuer la cible (souvent lorsque ses proches ne sont pas pr\u00e9sents).<\/p>\n

4. Les drones d\u00e9collent et atterrissent \u00e0 des bases locales en Afghanistan et en Arabie saoudite, notamment.<\/p>\n

5. L\u2019US Air Force compte 1300 pilotes de drone, post\u00e9s dans 13 bases aux \u00c9tats-Unis. La CIA a aussi un programme de drones, dont peu de d\u00e9tails sont connus.<\/p>\n

Comment cela se passe \u00e0 des milliers de kilom\u00e8tre de la cible<\/h1>\n