![\"39-45-1\"](\"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/39-45-1.jpg\")
<\/a>\n\u00ab\u202fBundesarchiv Bild 183-R69173, M\u00fcnchener Abkommen, Staatschefs\u202f\u00bb par Bundesarchiv, Bild 183-R69173 \/ CC-BY-SA. Sous licence CC BY-SA 3.0 de via Wikimedia Commons \u2013<\/p>\n
Chamberlain, Daladier, Hitler et Mussolini le 29 septembre 1938<\/p>\n
\u00c0 la suite de la signature des accords de Munich le 29 septembre 1938 par la France, la Grande- Bretagne, l\u2019Italie et l\u2019Allemagne, Jean Stoetzel (Ifop) r\u00e9alise le tout premier sondage politique :<\/p>\n
57 % des personnes interrog\u00e9es d\u00e9clarent approuver ces accords tandis que 37 % les jugent n\u00e9fastes. <\/em>[…] Pour 73 % des personnes interrog\u00e9es, une nouvelle guerre mondiale entra\u00eenerait la destruction de la civilisation.<\/em><\/p>\n De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, le sondage de l\u2019Ifop montre que le renoncement de Munich s\u2019accompagne d\u00e9sormais de fortes r\u00e9solutions pour l\u2019avenir. A la question \u00ab pensez-vous que la France et l\u2019Angleterre doivent d\u00e9sormais r\u00e9sister \u00e0 toute nouvelle exigence de Hitler, <\/p>\n 70 % des Fran\u00e7ais r\u00e9pondent oui, 17 % manifestent leur opposition. <\/em><\/p>\n Cette adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019id\u00e9e que Munich doit \u00eatre une sorte de \u00ab der des der \u00bb face \u00e0 la politique d\u2019expansion du F\u00fchrer est majoritaire dans tous les segments de la population, \u00e0 l\u2019exception des professions lib\u00e9rales ainsi que des commer\u00e7ants et des industriels interrog\u00e9s rejetant \u00e0 plus des deux tiers l\u2019id\u00e9e qu\u2019il faut r\u00e9sister \u00e0 toute nouvelle exigence allemande. […] <\/p>\n Pour autant, m\u00eame apr\u00e8s l\u2019invasion allemande de la Boh\u00e8me-Moravie, les Fran\u00e7ais, tout en prenant la mesure des menaces ext\u00e9rieures, refusent dans leur majorit\u00e9 de croire \u00e0 la guerre.<\/p>\n Seuls 37 % des personnes interrog\u00e9es par l\u2019Ifop en mai 1939 estiment que le pays sera in\u00e9vitablement entra\u00een\u00e9 dans une guerre en 1939 ou en 1940 (63 % ne le pensent pas ou se disent sans opinion). <\/em><\/p>\n Ce n\u2019est qu\u2019en juillet 1939 soit moins de 40 jours avant l\u2019invasion de la Pologne par l\u2019arm\u00e9e allemande et la d\u00e9claration de guerre de la France et de la Grande-Bretagne \u00e0 l\u2019Allemagne que l\u2019on assiste \u00e0 un basculement relatif de l\u2019opinion : <\/p>\n 45 % des interview\u00e9s (contre 34 %) pronostiquent une guerre d\u00e8s 1939. L\u2019opinion \u00e9tait d\u00e9sormais pr\u00eate \u00e0 mourir pour Dantzig.\u201d<\/p>\n (ce qui va un peu dans le m\u00eame sens que les sondages de l\u2019IFOP de cette \u00e9poque) :<\/p>\n Daladier, craignant les hu\u00e9es, \u00e0 sa sortie de l\u2019avion, il est \u00e0 sa grande surprise acclam\u00e9 : en effet, on le voit comme le sauveur de la paix. Il se serait alors exclam\u00e9, selon Saint-John Perse qui \u00e9tait pr\u00e8s de lui : \u00ab Ah les cons ! S\u2019ils savaient ! \u00bb \u201cVous avez eu \u00e0 choisir entre la guerre et le d\u00e9shonneur ; vous avez choisi le d\u00e9shonneur, vous aurez la guerre.\u201d <\/em>(il avait vraiment l\u2019art de la formule)<\/p>\n Un autre sondage men\u00e9 par l\u2019Ifop en mai 1945, sur l\u2019ensemble du territoire fran\u00e7ais d\u00e9sormais lib\u00e9r\u00e9 (et confirmant un sondage de septembre 1944 aupr\u00e8s des Parisiens), a montr\u00e9 que les interview\u00e9s apparaissent bien conscients du rapport de force et du r\u00f4le des diff\u00e9rents alli\u00e9s dans la guerre, et ce malgr\u00e9 la censure et la difficult\u00e9 sous l\u2019occupation \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 une information fiable.<\/p>\n Ainsi, une tr\u00e8s nette majorit\u00e9 (57 %) consid\u00e8rent que l\u2019URSS est la nation qui a le plus contribu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9faite allemande alors que les \u00c9tats-Unis et l\u2019Angleterre, pourtant lib\u00e9rateurs du territoire national, ne recueillent respectivement que 20 % et 12 %. C\u2019est tout de m\u00eame incroyable : en 1945, les Fran\u00e7ais qui ont v\u00e9cu sous la censure ont bien compris qui a vraiment battu l\u2019Allemagne, mais 70 ans plus tard, c\u2019est une Histoire totalement diff\u00e9rente qui est dans nos esprits !<\/p>\n L\u2019Histoire est faite par les vainqueurs, or la chute de l\u2019URSS d\u00e9signa finalement le vainqueur de la 2nde guerre (m\u00eame si la r\u00e9alit\u00e9 historique \u00e9tait tout autre).<\/p>\n Petit rappel, compl\u00e9tant le graphique pr\u00e9c\u00e9dent : Et mieux encore, le sondage de 2004 fournit des informations surprenantes quand on regarde en d\u00e9tail : Les plus d\u00e9sinform\u00e9s sont les Cadres et les Ouvriers \u2013 ceux qui ont fait le plus et le moins d\u2019\u00e9tudes !<\/p>\n Et, finalement, l\u2019orientation politique n\u2019a pas une \u00e9norme influence\u2026<\/p>\n \u201cLa manipulation des \u00e9lites est encore plus facile que celle des masses.\u201d [Jean Yanne]<\/em><\/p>\n En effet, quelques rappels sur les 80 millions de morts de la seconde guerre mondiale : Soulignons que les 25 millions de Sovi\u00e9tiques morts se r\u00e9partissent principalement par nationalit\u00e9 en : Les pertes militaires en Europe durant la deuxi\u00e8me guerre mondiale : Et en Asie : Et le total des morts militaires par pays : Ainsi :
\nLes autres questions pos\u00e9es dans cette enqu\u00eate apportent des \u00e9l\u00e9ments de compr\u00e9hension sur l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit d\u2019un peuple pris entre deux tensions qui s\u2019av\u00e8reront contradictoires. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, figure la crainte d\u2019un nouvel embrasement mondial, vingt ans seulement apr\u00e8s la fin de la Grande Guerre, qui explique cette recherche du compromis avec l\u2019Allemagne nazie et pour finir le \u00ab l\u00e2che soulagement \u00bb apr\u00e8s Munich. <\/p>\n
\n76 % consid\u00e8rent que \u00ab si l\u2019Allemagne tente de s\u2019emparer de la ville libre de Dantzig par la force, nous devrons l\u2019en emp\u00eacher au besoin par la force \u00bb.<\/em><\/p>\n\u00c0 propos de Munich <\/h2>\n
\n<\/em>
\nChurchill, \u00e0 propos de Chamberlain de retour de Munich :<\/p>\nQui a le plus aid\u00e9 \u00e0 battre l\u2019Allemagne ?<\/h1>\n
\n<\/em>
\nMais ce qui est proprement sid\u00e9rant est que cette vision de l\u2019opinion publique s\u2019est invers\u00e9e de mani\u00e8re tr\u00e8s spectaculaire avec le temps, comme l\u2019ont montr\u00e9 deux sondages r\u00e9alis\u00e9s en 1994 et en 2004 :
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n\u2022\tRussie : 14 millions (13 % de la population de 1940) \u2013 7 M de soldats, 7 M de civils ;
\n\u2022\tUkraine : 7 millions (16 %) \u2013 1,7 M de soldats, 5,3 M de civils (NB. Il s\u2019agit surtout des civils Ukrainiens du Centre et de l\u2019Est, hors Galicie \u2013 sauf pour les Juifs) ;
\n\u2022\tBi\u00e9lorussie : 2,3 millions (25 %) \u2013 0,6 M de soldats, 1,7 M de civils.<\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n