{"id":6635,"date":"2017-12-21T18:07:57","date_gmt":"2017-12-21T17:07:57","guid":{"rendered":"http:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/?p=6635"},"modified":"2017-12-21T18:08:55","modified_gmt":"2017-12-21T17:08:55","slug":"le-reve-inconscient-des-humains-lautodestruction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/blog\/2017\/12\/21\/le-reve-inconscient-des-humains-lautodestruction\/","title":{"rendered":"Le r\u00eave inconscient des humains : l\u2019autodestruction."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nSource : NIH, U.S. Department of Health and Human Services, NCBI<\/p>\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain a lev\u00e9 un moratoire sur la recherche, le d\u00e9veloppement et l\u2019\u00e9tude des techniques visant \u00e0 rendre certains virus plus meurtriers et plus transmissibles, voire mortels.<\/h1>\n

Ce moratoire, impos\u00e9 il y a trois ans, a gel\u00e9 le financement de ce qu\u2019on appelle la recherche sur le \u00ab gain de fonction \u00bb : soit des exp\u00e9riences controvers\u00e9es visant \u00e0 modifier les agents pathog\u00e8nes et \u00e0 les rendre encore plus dangereux. <\/p>\n

Mais \u00e0 pr\u00e9sent, l\u2019argent est de retour sur la table, donnant \u00e0 ces essais le feu vert, une fois de plus.
\nLe directeur des National Institutes of Health (NIH), Francis S. Collins, a annonc\u00e9 la lev\u00e9e du moratoire ce mardi, d\u00e9clarant que la recherche sur le gain de fonction (dit GOF \u2013 gain of function) pour des virus tels que la grippe, le MERS (coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient) ainsi que le SRAS (syndrome respiratoire aigu s\u00e9v\u00e8re) pourrait nous aider \u00e0 \u00ab identifier, comprendre et \u00e9laborer des strat\u00e9gies ainsi que des contre-mesures efficaces contre les agents pathog\u00e8nes \u00e9voluant rapidement, qui constituent une menace pour la sant\u00e9 publique \u00bb.<\/p>\n

Cela pourrait s\u2019av\u00e9rer correct, mais cette d\u00e9cision ne fait pas l\u2019unanimit\u00e9 au sein de la communaut\u00e9 scientifique, qui ne se r\u00e9jouit pas de la reprise de ces exp\u00e9riences controvers\u00e9es. <\/h1>\n

Selon certains scientifiques, le nouveau flux de financement augmente le risque que des races d\u2019agents pathog\u00e8nes mortels \u00e9chappent \u00e0 l\u2019endiguement des laboratoires, se frayant un chemin vers le public, ou ne tombe entre de mauvaises mains. \u00ab Je ne suis pas certain que le potentiel b\u00e9n\u00e9fice issu de ces travaux soit plus important que le potentiel dommage \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le biologiste mol\u00e9culaire Richard Ebright, de l\u2019Universit\u00e9 Rutgers (USA).<\/p>\n

Pour att\u00e9nuer ce risque, les NIH ont d\u00e9voil\u00e9 une nouvelle r\u00e9glementation quant \u00e0 l\u2019approbation des financements concernant les recherches sur les pathog\u00e8nes, avec des examens pr\u00e9vus dans le but d\u2019analyser les avantages potentiels des \u00e9tudes propos\u00e9es, \u00ab ainsi que le potentiel de cr\u00e9er, transf\u00e9rer ou utiliser un agent pathog\u00e8ne potentiellement am\u00e9lior\u00e9 \u00bb, ont-ils ajout\u00e9.<\/p>\n

Les nouvelles r\u00e9glementations visent \u00e0 guider les groupes scientifiques dans l\u2019\u00e9valuation des recherches propos\u00e9es, concernant ces formes \u00ab am\u00e9lior\u00e9es \u00bb de pathog\u00e8nes pand\u00e9miques potentiels (dits PPP), qui sont d\u00e9finis comme des virus hautement transmissibles et susceptibles de largement se propager de mani\u00e8re incontr\u00f4l\u00e9e au sein des populations humaines, ainsi que de causer une morbidit\u00e9 ou une mortalit\u00e9 significative.<\/p>\n

Pour obtenir un financement gr\u00e2ce au nouveau processus, les chercheurs devront d\u00e9montrer qu\u2019ils ont la capacit\u00e9 de mener leurs recherches sur les pathog\u00e8nes dans des installations s\u00fbres et s\u00e9curis\u00e9es, avec des plans de secours pour att\u00e9nuer les probl\u00e8mes tels que \u00ab des accidents de laboratoire, de protocoles et de proc\u00e9dures, ainsi que de potentielles violations de la s\u00e9curit\u00e9 \u00bb. \u00ab Nous voyons cela comme une politique rigoureuse. Nous voulons \u00eatre certains que nous faisons cela correctement \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Collins.
\nPourtant, il reste de nombreux sceptiques. Le moratoire sur le financement a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 \u00e0 la suite d\u2019une s\u00e9rie de bavures concernant le bio-confinement aux \u00c9tats-Unis. Incluant notamment l\u2019exposition accidentelle des travailleurs des centres pour le contr\u00f4le et la pr\u00e9vention des maladies (CDC) \u00e0 l\u2019anthrax, ainsi qu\u2019une manipulation dangereuse des \u00e9chantillons de grippe aviaire (une souche mortelle a \u00e9t\u00e9 substitu\u00e9e involontairement \u00e0 un \u00e9chantillon b\u00e9nin).<\/p>\n

Les accidents seront in\u00e9vitable. L\u2019erreur humaine est le pire risque.<\/h1>\n

Alors en effet, de nombreux scientifiques affirment que ces accidents seront une fois de plus in\u00e9vitables, maintenant que la restriction est lev\u00e9e, en insistant sur le fait que peu importe la rigueur de la nouvelle politique mise en place, l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus incontr\u00f4lable dans tout cela, soit l\u2019erreur humaine, reste inchang\u00e9.<\/p>\n

Selon eux, tous ces pathog\u00e8nes am\u00e9lior\u00e9s et mortels ne sont pas l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus dangereux : c\u2019est plut\u00f4t nous, qui le sommes. \u00ab Un humain sera meilleur pour propager des virus qu\u2019un a\u00e9rosol \u00bb, affirme l\u2019\u00e9pid\u00e9miologiste Marc Lipsitch du Harvard T.H. Chan School of Public Health (USA). \u00ab L\u2019ing\u00e9nierie n\u2019est pas ce qui m\u2019inqui\u00e8te. Mais les accidents apr\u00e8s accidents sont le r\u00e9sultat d\u2019erreurs humaines \u00bb, ajoute-t-il.<\/p>\n

Les apprentis sorciers ont la voie libre.<\/h1>\n

Pourtant, d\u2019autres se r\u00e9jouissent de la capacit\u00e9 renouvel\u00e9e \u00e0 faire des progr\u00e8s scientifiques dans ce domaine controvers\u00e9, en argumentant que les avantages l\u2019emportent sur les risques potentiels, en soulignant que les virus naturels \u00e9voluent \u00e9galement et de toute mani\u00e8re, par eux-m\u00eames. En d\u2019autres termes, ils sugg\u00e8rent que la menace de futures pand\u00e9mies ne pourra jamais \u00eatre totalement contr\u00f4l\u00e9e, que nous choisissions ou non d\u2019\u00e9tudier de nouveaux virus \u00e9mergents dans les laboratoires.<\/p>\n

\u00ab Il y a eu des examens plus approfondis des laboratoires travaillant dans ce domaine, ce qui peut mener \u00e0 une culture de s\u00e9curit\u00e9 encore plus robuste. Mais je crains \u00e9galement que le moratoire a retard\u00e9 des recherches vitales \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Samuel Stanley, le pr\u00e9sident du National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB). \u00ab Je pense que la nature est le bioterroriste ultime et nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour garder une longueur d\u2019avance \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source : NIH, U.S. Department of Health and Human Services, NCBI Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain a lev\u00e9 un moratoire sur la recherche, le d\u00e9veloppement et l\u2019\u00e9tude des techniques visant \u00e0 rendre certains virus plus meurtriers et plus transmissibles, voire mortels. Ce moratoire, impos\u00e9 il y a trois ans, a gel\u00e9 le financement de ce qu\u2019on appelle la recherche sur le \u00ab gain de fonction \u00bb : soit des exp\u00e9riences controvers\u00e9es visant \u00e0 modifier les agents pathog\u00e8nes et \u00e0 les rendre encore plus dangereux. Mais \u00e0 pr\u00e9sent, l\u2019argent est de retour sur la table, donnant \u00e0 ces essais le feu vert, une fois de plus. Le directeur des National Institutes of Health (NIH), Francis S. Collins, a annonc\u00e9 la lev\u00e9e du moratoire ce mardi, d\u00e9clarant que la recherche sur le gain de fonction (dit GOF \u2013 gain of function) pour des virus tels que la grippe, le MERS (coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient) ainsi que le SRAS (syndrome respiratoire aigu s\u00e9v\u00e8re) pourrait nous aider \u00e0 \u00ab identifier, comprendre et \u00e9laborer des strat\u00e9gies ainsi que des contre-mesures efficaces contre les agents pathog\u00e8nes \u00e9voluant rapidement, qui constituent une menace pour la sant\u00e9 publique \u00bb. Cela pourrait s\u2019av\u00e9rer correct, mais cette d\u00e9cision ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6635"}],"collection":[{"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6637,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6635\/revisions\/6637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saint-andre-d-olerargues.com\/wpdossier\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}